Решение по делу № 2-336/2015 от 06.08.2015

Дело №2-336/2015                                                                                                            КОПИЯ:

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Намцы                                  05 октября 2015 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре Дьяконовой С.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Сельскохозяйственный потребительский сбытовой кооператив «Туймаада Нам», Суздалову Э.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала обратилось в суд с иском к Сельскохозяйственный потребительский сбытовой кооператив «Туймаада Нам», Суздалову Э.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере _____., в том числе задолженность по основному долгу - _____., проценты за пользование кредитом - _____., неустойка за несвоевременное погашение основного долга - _____., неустойка за несвоевременное погашение процентов - _____., комиссия за обслуживания кредита - _____., а также уплаченную государственную пошлину в размере _____., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Россельхозбанк» и Сельскохозяйственный потребительский сбытовой кооператив «Туймаада Нам» заключен кредитный договор № _____ на сумму _____., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с установленной ставкой компенсации за пользование в размере _____% годовых. В обеспечение кредита ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор поручительства с физическим лицом № <адрес>. с Суздаловым Э.И., согласно которым он обязался отвечать в полном объеме за выполнение ответчиком своих обязательств. В качестве обеспечения кредита заключен договор ипотеки, зарегистрированный в установленном законе порядке, предметами которых являются нежилые 1-этажные здания и земельный участок по адресу: <адрес> стоимость предмета ипотеки составляет _____ ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается банковским ордером № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязательства по внесению платежей по кредитному договору не исполнил, нарушил график гашения кредита, что привело к образованию просроченной задолженности по процентам и основному долгу, по условиям кредитного договора.

В ходе судебного заседания представитель истца «Россельхозбанк» Огай К.И. полностью поддержал исковые требования и просит взыскать солидарно с ответчиков просроченный основной долг - <адрес>., проценты за пользование кредитом - _____., неустойку за несвоевременное погашение основного долга - _____., неустойку за несвоевременное погашение процентов - _____., комиссию за обслуживание кредита - _____., а также уплаченную государственную пошлину в размере _____., кроме того обратить взыскание на предмет ипотеки, нежилые 1-этажные здания овощного и мясного цеха и земельный участок по адресу: <адрес>

Представитель Сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива «Туймаада Нам» и ответчик Суздалов Э.И. иск признал частично, не согласен с обращением взыскания на имущество, намерен погасить долг в денежной сумме.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с кредитным договором № _____ от ДД.ММ.ГГГГ. истец предоставил ответчику Сельскохозяйственному потребительскому сбытовому кооперативу «Туймаада Нам» (заемщику) денежные средства (кредит) в размере _____. с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Перечисление истцом указанной суммы подтверждается банковским ордером № _____ от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор поручительства № _____ от ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком Суздаловым Э.И.

Согласно п. 2.1 договора Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

П.2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником Кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору от <адрес>. был заключен договор ипотеки № _____

В соответствии с п. 3.1 договора ипотеки № _____ от ДД.ММ.ГГГГ. предметами ипотеки являются: _____

_____

_____

_____

_____

Договор ипотеки подписана сторонами ОАО «Россельхозбанк», СПСК «Туймаада-Нам» и зарегистрирован Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ. № _____

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору составляет _____ из них просроченный основной долг _____., проценты за пользование кредитом _____ неустойка за несвоевременную уплату основного долга - _____., неустойка за несвоевременную уплату процентов - _____., комиссия за обслуживания кредита - _____

Согласно с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 50 ФЗ «Об ипотеке»(залога недвижимости) залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплата или несвоевременная уплата суммы долга полностью или частично в части, если договором не указано иное.

Согласно п.п. 4 п. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке» (залога недвижимости) принимая решение об обращении взыскания на имущество заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью и подлежит взысканию солидарно с ответчиков Сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива «Туймаада Нам» и Суздалова Э.И. в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму основного долга _____., проценты за пользование кредитом в размере 1_____., неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере _____., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере _____., комиссию за обслуживание кредита _____ а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере _____. Всего _____. и обратить взыскание на предмет ипотеки здание овощного цеха, здание мясного цеха и земельный участок.

Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков сумму государственной пошлины в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере _____.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Сельскохозяйственный потребительский сбытовой кооператив «Туймаада Нам», Суздалову Э.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива «Туймаада Нам» и Суздалова Э.И. в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму основного долга _____., проценты за пользование кредитом в размере _____., неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере _____., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере _____., комиссию за обслуживание кредита _____., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере _____. Всего _____.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке № _____ от ДД.ММ.ГГГГ заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № _____ от ДД.ММ.ГГГГ

_____

_____

_____

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления 09.10.2015г.

Судья: п/п            И.И.Кривошапкина

Верна.

Судья:                И.И.Кривошапкина

2-336/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Суздалов Э.И.
СХПК "Туймаада-Нам"
Суд
Намский районный суд Республики Саха (Якутия)
Дело на странице суда
nam.jak.sudrf.ru
06.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2015Передача материалов судье
11.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2015Подготовка дела (собеседование)
30.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2015Судебное заседание
09.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее