Решение по делу № 2-911/2016 от 14.06.2016

Дело № – 911 – 2016 года.

Поступило в суд 14.06.2016 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) р.________

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Багазей Т.Ю.,

при секретаре Фокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Гольдман С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ............, государственной пошлины в размере ............,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к Гольдман С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ............, государственной пошлины в размере ............, указывая, что (дата) между ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие и ответчиком Гольдман С.А. был заключен договор о предоставлении кредита № на основании заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ............ сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. В пункте 2 заявления информация о кредите установлено: размер первого ежемесячного платежа -............ размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего - ............ Дата платежа - 21 число каждого календарного месяца. Размер процентной ставки - 19,7 % годовых. При подписании заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета ответчик был ознакомлен с тарифами по кредиту и условиями кредитного договора, полностью понимает и соглашается с ними. При подписании заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, заемщик дал согласие банку уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору любому третьему лицу вне зависимости от наличия или отсутствия у него лицензии на осуществление банковской деятельности (п. 6). Толкование данного положения свидетельствует о том, что при заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений. Истец не является кредитной организацией, которая для извлечения прибыли, как основной цели своей деятельности, имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные ст. 5 ФЗ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», в число которых не входит Уступка требований по кредитному договору. В данном случае, согласно ст. 383 ГК РФ, личность кредитора не имеет существенного значения для должника. Определением Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 года №1822-0 установлено, что положения главы 24 ГК РФ в системной взаимосвязи с законодательными гарантиями банковской ............ (ст. 857 ГК РФ, ст. 26 Закона «О банках и банковской деятельности»), не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заемщиков. Таким образом, условие, предусмотренное п. 6 не противоречит действующему законодательству и не ущемляет права потребителя, а уступка банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком-гражданином, не противоречит закону и не требует согласия заемщика. Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере ............. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платеже условиями кредитного договора установлены санкции. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. (дата) между ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» размере ............. В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту переход права.

Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещены (дата), что подтверждается почтовым уведомлением. Согласно ходатайства просят рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.

Ответчик Гольдман С.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежащим образом извещена (дата), что подтверждается её личной подписью в сопроводительной о получении копии искового заявления с приложением, судебной повестки, копии определения о подготовке дела, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, с иском не согласна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.

Судом установлено, что (дата) между ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие и ответчиком Гольдман С.А., на основании заявления Гольдман С.А. на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, был заключен кредитный договор №, по которому Гольдман С.А. был предоставлен потребительский кредит в сумме ............ на срок 60 месяцев под 19,7 % годовых с размером первого ежемесячного платежа ............; размером ежемесячного платежа, кроме первого и последнего - ............, дата платежа 21 число каждого календарного месяца (л.д.10-11,12-13,15-21,22-24,25, 26-28).

В соответствии с п.4.2, 4.3 условий кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток основного долга (за исключением просроченного основного долга) на начало дня с даты, следующей за датой выдачи кредита по дату погашения кредита включительно. Расчет размера денежного обязательства производится с точностью до двух знаков после запятой, при этом округление производится по математическим правилам. Проценты на сумму основного долга начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов за пользование кредитом используется фактическое число календарных дней в году (365 или 366) и в расчетном периоде.

В соответствии с п. 5.9 условий кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности при просрочке заемщиком уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней.

Истцом в обоснование исковых требований, представлен расчет суммы долга (л.д.31-32,33). Ответчиком, представленный расчет не оспорен, ответчиком не предоставлены суду доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора.

Суд приходит к выводу, что ответчик Гольдман С.А. по договору не выполнила обязательства в части возврата полученного кредита, процентов по кредиту, со дня предоставления кредита не производила платежи ни разу, чем существенно нарушила договор, поэтому следует взыскать с ответчика в полном размере просроченную ссудную задолженность в размере ............;просроченные проценты за пользование кредитом – ............; пени за несвоевременную уплату основного долга – ............; пени за несвоевременную уплату процентов – ............; всего ............

(дата) между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере ............ ............ (л.д.34-39).

Таким образом задолженность по кредитному договору в размере ............ подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «ЭОС».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, расходы по оплате госпошлины в сумме ............ ............ рублей + ((............ – ............ рублей) х ............)) должны быть взысканы с ответчика в пользу ООО «ЭОС».

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Гольдман С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ............, государственной пошлины в размере ............ удовлетворить.

Обязать выплатить Гольдман С. А., (дата) года рождения, уроженку ________, зарегистрированную по адресу: ________, р.________, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору №-№ от (дата) в размере ........................ из которых: основной долг – ............, проценты за пользование кредитом – ............ ............, пени за несвоевременную уплату основного долга – ............, пени за несвоевременную уплату процентов – ............, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ ............. Итого: ............ копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд.

Судья –

Решение в окончательной форме принято (дата). Судья –