Решение по делу № А12-18720/2006 от 09.01.2007

____________ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ_________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                         «09» января 2006 г.

Дело № А12-18720/06-С19Арбитражный суд Волгоградской областив составе председательствующего судьи Карпенко И.Е.

при ведении протокола судебного заседания Карпенко И.Е.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Дзержинскому району г. Волгограда

к Кооперативу «Пионер»,

третье лицо – Зотов Николай Александрович

о взыскании  5677 руб. 90 коп.

при участии в заседании:

от истца -  Кирьянов М.В., по доверенности № 33 от 09.01.07 г

от ответчика – Чистяков В.А., по доверенности 01.07.06 г

от третьего лица – не явился

УСТАНОВИЛ:

 Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Дзержинскому району г. Волгограда обратилось в арбитражный суд с иском к Кооперативу «Пионер» о взыскании 5677 руб. 90 коп. переплаченной пенсии работающему пенсионеру.

Ответчик ходатайствовал о применении судом пропуска срока исковой давности.

Рассмотрев материалы дела и заслушав участников судебного заседания,  арбитражный суд  установил основания для отказа в удовлетворении иска, исходя из нижеследующего.

С 01.01.1999 г Зотов Николай Александрович, 1927 года рождения, являясь пенсионером, работал в Кооперативе «Пионер». Выплата пенсии Зотову Н.А. производилась, как не работающему пенсионеру, в связи с чем, произведена излишняя выплата пенсии на сумму 7154 руб. 28 коп. за период с 01.06.2000 г по 01.12.2001 г. На момент рассмотрения дела сумма непогашенной переплаты составила 5677 рублей 90 коп.

            Согласно ст. 127 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» организация обязана сообщить в пятидневный срок органу, выплачивающему пенсию, о приеме на работу пенсионера. В силу статьи 117 указанного закона такими органами в настоящее время являются органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

            На основании ст. 25 ч. 3 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей по извещению органа о работающем пенсионере, и выплату в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии, работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб.

            Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

            Согласно ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

            В соответствие со статьей 200 ГУ РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

            Постановлением главы администрации Волгоградской области от 25.01.01 г № 59 «О передаче администрацией Волгоградской области полномочий по назначению и выплате государственных пенсий и пособий Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области» полномочия по назначению  и выплате государственных пенсий переданы от Управления социальной защиты населения администрации Волгоградской области Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области.

В соответствие со ст. 18 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение, перерасчет и выплата трудовых пенсий производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение.

При указанных обстоятельствах полномочия по начислению, перерасчету и выплате пенсий перешли к истцу от Управления социальной защиты населения в апреле 2001 г. Следовательно, именно с этого момента орган пенсионного фонда должен был узнать о факте начисления работающему пенсионеру пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ГУ – Управления Пенсионного фонда по Дзержинскому району г. Волгограда о взыскании 5677 руб. 90 коп. переплаченной пенсии Зотову Н.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию арбитражного суда Волгоградской области.

Судья                                                                                                 И.Е.Карпенко