Решение по делу № 2-326/2013 от 15.01.2013

Дело №2-326/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма    13 февраля 2013 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н. при секретаре - Болдуевой А.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Игоря Даниловича к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «ТрансГидроПривод» о расторжении договора купли-продажи земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев И.Д. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «ТрансГидроПривод); о расторжении договора купли-продажи земельных участков.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО Производственно-коммерческое предприятие «ТрансГидроПривод» в липе директора ФИО3 был заключен договор купли-продажи следующего недвижимого имущества:

земельный участок, площадью №., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гараж и производственное здание, находящийся по адресу: <адрес>, существующее ограничение- права: расположен в горнем отводе;

земельный участок, площадью № кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для благоустройства территории производственной базы, находящийся по адресу: <адрес>, существующее ограничение права: часть земельного участка, площадью № образована в целях обеспечения земельного участка с кадастровым номером №, с доступом к землям общего пользования, весь расположен в горном отводе;

земельный участок, площадью № кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственную базу, находящийся по адресу: <адрес>, существующее ограничение права: расположен в горном отводе, и расположенное на этом участке здание гаража, литер №, назначение: нежилое, общей площадью №., находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

ООО Производственно-коммерческое предприятие «ТрансГидроПривод» в лице директора ФИО3 не произвел оплату по договору купли-продажи вышеуказанных земельных участков в размере №, оплата которой должна была быть произведена в следующем порядке: сумму в размере № Покупатель передает ему наличными денежными средствами, остальную сумму в размере № Покупатель оплачивает за счет кредитных средств, полученных: в ОАО «СКБ-Банк» в соответствии с кредитным договором для целей приобретения в собственность вышеуказанного имущества, заключенным между ОАО «СКБ-Банк» и ООО ООО

Производственно-коммерческое предприятие «ТрансГидроПривод». Банк обязан был перечислить ему <данные изъяты> в течении одного банковского дня, считая с даты предоставления в ОАО «СКБ-Банк», зарегистрированного в соответствующей регистрационной службе договора купли-продажи недвижимого имущества, однако до настоящего времени данная сумма не была перечислена на его счет.ДД.ММ.ГГГГ. Пономарев И.Д. обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований к ООО Производственно-коммерческое предприятие «ТрансГидроПривод», просил принять отказ от иска, и производство по делу прекратить. В судебное заседание не явился, согласно телефонограммы, просил провести судебное заседание, назначенное на 13.02.2013. и рассмотреть поданное им заявление об отказе от иска, в его отсутствие.

С учетом требований ч.З, ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел данное дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика - ООО Производственно-коммерческое предприятие «ТрансГидроПривод», в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

С учетом ч. 3, 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Изучив заявление Пономарева И.Д., письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд, в соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от иска.

Как следует из заявления истца, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа истца от иска, производство по делу прекращается.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа от иска и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете спора, по тем же основаниям, не допускается.

Поскольку суд принял отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца - Пономарева Игоря Даниловича к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «ТрансГидроПривод» о расторжении договора купли-продажи земельных участков.

3

Производство по гражданскому делу № 2-326/13 по иску Пономарева Игоря Даниловича к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «ТрансГидроПривод» о расторжении договора купли-продажи земельных участков, прекратить.

Разъяснить истцу - Пономареву Игорю Даниловичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора, по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья     Н.Н. Мочалова

1

2-326/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Пономарев И.Д.
Ответчики
ООО "ПКП "ТрансГидроПривод"
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
verhnepyshminsky.svd.sudrf.ru
15.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2013Передача материалов судье
18.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.02.2013Предварительное судебное заседание
15.02.2013Дело оформлено
15.02.2013Дело сдано в канцелярию
29.03.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее