Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, РД
Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя - помощника Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО1>, подсудимой <ФИО2>,
защитника <ФИО3>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,
при секретаре <ФИО4>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РД, гражданки РФ, образование высшее, замужней, работающей учителем Тушиловской ООШ, не военнообязанной, проживающей в с. <АДРЕС> района РД, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая <ФИО5>, заранее не обещая, приобрела у ранее незнакомого лица имущество, заведомо добытое преступным путем.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4>, примерно в 20 часов, не территории <АДРЕС> района РД, заранее не обещая, приобрела у ранее незнакомого лица имущество, заведомо добытое преступным путем рыбу осетровой породы по виду: «северюга» в количестве 4 экземпляра, общим весом 16 кг., на сумму 2400 рублей, тем самым совершила преступление, предусмотренное ст. 175 ч.1 УК РФ.
Подсудимая <ФИО5> с предъявленным ей обвинением согласилась, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая <ФИО5> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК РФ признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, заявив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
По ходатайству <ФИО2>, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО5>, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, по постоянному месту жительства характеризующейся положительно, преступление относится к категории небольшой тяжести, признавшей свою вину и раскаявшейся в содеянном.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой <ФИО2> в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.
Принимая во внимание то, что <ФИО5> работает учителем Тушиловской ООШ <АДРЕС> района, с места жительства характеризуется положительно, также учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, личность и имущественное положение подсудимой, суд считает целесообразным назначить <ФИО6> наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Меру пресечения избранное в отношении <ФИО2> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.
Мировой судья с/у <НОМЕР>
<АДРЕС> района РД <ФИО1>