Решение по делу № 1-46/2010 от 02.11.2010

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                       г. <АДРЕС>, РД                                                                      

Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора                          <ФИО1>,  подсудимой                                                                      <ФИО2>,

защитника                                                                             <ФИО3>,  представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре                                                                       <ФИО4>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РД, гражданки РФ, образование высшее, замужней, работающей учителем Тушиловской ООШ, не военнообязанной, проживающей в с. <АДРЕС> района РД,  ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Подсудимая <ФИО5>, заранее не обещая, приобрела у ранее незнакомого лица имущество, заведомо добытое преступным путем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>,  примерно в 20 часов, не территории <АДРЕС> района РД, заранее не обещая, приобрела у ранее незнакомого лица имущество, заведомо добытое преступным путем рыбу осетровой породы по виду: «северюга» в количестве 4 экземпляра, общим весом 16 кг., на сумму 2400 рублей, тем самым совершила преступление, предусмотренное ст. 175 ч.1 УК РФ.

         Подсудимая <ФИО5> с предъявленным ей обвинением согласилась, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

         В судебном заседании подсудимая <ФИО5> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК РФ признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, заявив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

         По ходатайству <ФИО2>, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

         Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО5>, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.

         При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, по постоянному месту жительства характеризующейся положительно, преступление относится к категории небольшой тяжести, признавшей свою вину и раскаявшейся  в содеянном.

         Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой <ФИО2> в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются чистосердечное раскаяние в содеянном.

         Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

         Принимая во внимание то, что <ФИО5> работает учителем Тушиловской ООШ <АДРЕС> района, с места жительства характеризуется положительно, также учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, личность и имущественное положение подсудимой, суд считает целесообразным назначить <ФИО6> наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного  ст. 175 ч. 1 УК РФ, и назначить ей  наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

        Меру пресечения избранное в отношении <ФИО2> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

        

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                           <ФИО1>

1-46/2010

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №64 Кизлярского района
Судья
Магомедрасулов Рамазан Алигаджиевич
Дело на странице суда
64.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее