Решение по делу № 33-2030/2013 от 03.04.2013

Судья Шевченко Е.В. Дело № 33-2030/2013 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

(резолютивная часть)

в составе председательствующего Харманюк Н.В.,

судей Архаровой Л.В., Сироткиной Е.М.,

при секретаре Саратовой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 11 апреля 2013 года дело по апелляционной жалобе Колесниковой Л.Г. на решение Интинского городского суда Республики Коми от 07 февраля 2013 года, которым

Колесниковой Л.Г. отказано в иске о признании действия (бездействия) УК ООО «Звезда» незаконным, о взыскании с УК ООО «Звезда» компенсации морального вреда, возложении обязанности на ОАО «ТГК-9» произвести перерасчет за горячее водоснабжение в жилом помещении, возложении обязанности на ОАО «Интаводоканал» произвести перерасчет за водоотведение в жилом помещении, о взыскании с ответчиков расходов на оплату юридических услуг.

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., объяснения представителя ОАО «Территориальная генерирующая компания №9» Калининой Н.Н., судебная коллегия

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 07 февраля 2013 года в части отказа Колесниковой А.Г. в иске к ОАО «ТГК-9» и к ОАО «Интаводоканал» отменить с вынесением нового решения, которым

Обязать ОАО «ТГК-9» произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение в жилом помещении – <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> исходя из нормативов потребления коммунальных услуг за период с 20.09.2012 по 22.10.2012.

Обязать ОАО «Интаводоканал» произвести перерасчет платы за водоотведение в жилом помещении – <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> исходя из нормативов потребления коммунальных услуг за период с 20.09.2012 по 22.10.2012.

Взыскать с ОАО «ТГК-9» в пользу Колесниковой Л.Г. расходы на оплату услуг представителя ... рублей.

Взыскать с ОАО «Интаводоканал» в пользу Колесниковой Л.Г. расходы на оплату услуг представителя ... рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий –

Судьи –

У С Т А Н О В И Л А:

Колесникова Л.Г. зарегистрирована и проживает по адресу: <Адрес обезличен>, с несовершеннолетней дочерью - Д.

Собственником указанной квартиры является Д.С.

В квартире 02.06.2010 года установлен индивидуальный прибор учета горячей воды.

В соответствии с п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 354 при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета потребитель обязан ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу.

Установлено, что Колесникова Л.Г. передавала показания счетчика нерегулярно, последний раз в мае 2011 показания прибора учета горячей воды составили 90,0 ед., затем Д.С. в сентябре 2012 года передала показания счетчика 96,0 ед.

22.10.2012 года согласно акту №4009 счетчик горячего водоснабжения демонтирован в связи с неисправностью, при этом показания счетчика на момент снятия составили 221,157 ед. В этот же день в квартире истца установлен новый счетчик горячей воды заводской № 25086067.

09.11.2012 года истец получила счет-извещение №467484 от 06.11.2012г., выставленный ОАО «ТГК-9», на оплату горячего водоснабжения в сумме ... за 125,157 куб.м. горячей воды. 12.11.2012г. она получила счет-извещение от ОАО «Интаводоканал» на оплату водоотведения 125,157 куб.м. в размере 6166,92 руб. исходя из объема потребления по индивидуальному прибору учета.

Несогласие с этими счетами явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском: Колесникова Л.Г. просила признать незаконными действия (бездействия) управляющей компании ООО «Звезда» по непринятию мер по предоставлению сведений о неисправности прибора учета Открытому акционерному обществу «ТГК-9» и Открытому акционерному обществу «Интаводоканал» и компенсировать моральный вред в сумме ... рублей, а также обязать ОАО «ТКГ-9» и ОАО «Интаводоканал» произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение и водоотведение за период с 20.09.2012 по 22.10.2012, возместить расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым истец не согласна. В своей апелляционной жалобе Колесникова Л.Г. настаивает на удовлетворении иска.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Представитель ОАО «ТГК-9» в суде апелляционной инстанции просила оставить решение суда без изменения.

Изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части.

Разрешая спор, суд исходил из отсутствия допустимых доказательств со стороны истца о неисправности счетчика и правомерности начисления платы за горячее водоснабжение и водоотведение по показаниям демонтированного прибора учета.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п.37).

Согласно п.42 указанных Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении в случаях и за расчетные периоды, указанные в пункте 59 настоящих Правил, определяется исходя из данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил.

Размер платы за коммунальную услугу водоотведения, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

Согласно п.59 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 1 года (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 1 года, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;

б) в случае непредставления потребителем, на котором лежит обязанность по передаче исполнителю показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период, таких показаний в установленные настоящими Правилами сроки - начиная с расчетного периода, за который потребителем не предоставлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель предоставил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд;

в) в случае, указанном в подпункте "д" пункта 85 настоящих Правил - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета (распределителям) до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом "е" пункта 85 настоящих Правил, но не более 3 расчетных периодов подряд.

По истечении указанного в пункте 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п.60).

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная со дня, следующего за днем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета (п.81).

Системное толкование приведенных норм свидетельствует о том, что, начиная с сентября 2011 года (по истечении 3 расчетных периодов с мая 2011 года) и до даты возобновления учета коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального прибора учета (<Дата обезличена>) плата за горячее водоснабжение и, соответственно, водоотведение должна рассчитываться исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Таким образом, требования истца о перерасчете платы за горячее водоснабжение и водоотведение исходя из нормативов потребления в пределах иска за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> подлежали удовлетворению, при этом обязанность по такому расчету и начислению платы за предоставленные коммунальные услуги в рамках агентских договоров возложена на ОАО «ТГК-9» и ОАО «Интаводоканал» и ее исполнение в данном случае не зависело от УК ООО «Звезда». Отсюда следует, что выводы суда об отсутствии оснований для признания действий (бездействия) УК ООО «Звезда» незаконными и взыскания с этого Общества компенсации морального вреда– являются правильными. В этой части решение суда соответствует требованиям закона и отмене не подлежит.

Доводы Колесниковой А.Г. о перерасчете платы за спорный период исходя из среднемесячного объема потребления воды, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за предшествующий период времени, не основаны на законе и противоречат п.60 Правил.

Поскольку плата за горячее водоснабжение и водоотведение за спорный период исходя из нормативов составит меньшую сумму, чем начисление по последним показаниям демонтированного прибора учета, требования Колесниковой А.Г. подлежат частичному удовлетворению, а решение суда отмене в части отказа в иске о возложении обязанности произвести перерасчет платы.

Принимая во внимание данные обстоятельства, судебная коллегия при решении вопроса о возмещении расходов на представителя руководствуется требованиями ст.100 ГПК РФ. Согласно данной правовой норме стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая объем работы представителя истца, в том числе участие в 4 судебных заседаниях, с ОАО «ТГК-9» и ОАО «Интаводоканал» в пользу Колесниковой Л.Г. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя по 2000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 07 февраля 2013 года в части отказа Колесниковой А.Г. в иске к ОАО «ТГК-9» и к ОАО «Интаводоканал» отменить с вынесением нового решения, которым

Обязать ОАО «ТГК-9» произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение в жилом помещении – <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> исходя из нормативов потребления коммунальных услуг за период с 20.09.2012 по 22.10.2012.

Обязать ОАО «Интаводоканал» произвести перерасчет платы за водоотведение в жилом помещении – <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> исходя из нормативов потребления коммунальных услуг за период с 20.09.2012 по 22.10.2012.

Взыскать с ОАО «ТГК-9» в пользу Колесниковой Л.Г. расходы на оплату услуг представителя ... рублей.

Взыскать с ОАО «Интаводоканал» в пользу Колесниковой Л.Г. расходы на оплату услуг представителя ... рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий –

Судьи –