Решение по делу № 2-512/2017 от 21.04.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2017 года г.Ахтубинск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующий судья Теханцов А.А., при секретаре Кобзевой В.С., с участием представителя истца Переяслова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.Г. , действующего по доверенности и в интересах В.А.В. к Ю.И.М. , о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

П.А.Г. , действующий по доверенности в интересах В.А.В. обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов с Ю.И.М. В обоснование иска указано, что между В.А.В. и Ю.И.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил по расписке в долг <данные изъяты> рублей, с обязательством возврата суммы займа через пять месяцев и выплаты ежемесячно <данные изъяты> от суммы займа за пользование заемными средствами. Согласно условий, в случае невыплаты процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты> ежемесячно начисляются на суммы, полученные путем сложения суммы займа и сумм невыплаченных процентов, при этом сумма, полученная путем сложения суммы займа и сумм невыплаченных процентов считается новой суммой займа. По условию расписки при возврате денег через суд залог не возвращается. В установленные в расписке сроки и до настоящего времени должник заемные средства не возвратил, проценты не выплатил. Просит взыскать с Ю.И.М. в пользу В.А.В. основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку срока возврата заемных средств <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. В решении указать, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга <данные изъяты> рублей, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации <данные изъяты> годовых по день фактической уплаты денежных средств.

В судебном заседании П.А.Г. действующий по доверенности в интересах В.А.В. исковые требования подержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Ю.И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что требования В.А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании из представленных документов, Ю.И.М. ДД.ММ.ГГГГ получил заем у В.А.В. в размере <данные изъяты> рублей, с условием возврата данных денежных средств через пять месяцев и ежемесячной выплаты <данные изъяты> от указанной суммы. Также в расписке указано, что в случае невыплаты <данные изъяты> ежемесячно, обязуется выплачивать проценты с суммы, полученной от сложения суммы займа и невыплаченных процентов, которая будет считаться новой суммой займа (л.д.6).

Ответчик Ю.И.М по указанной расписке не исполнил свои обязанности, как по возвращению долга, так и по уплате процентов.

Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодателю полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и проценты.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст.408 ГК РФ). Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В судебном заседании стороной ответчика не представлено доказательств, подтвердивших добровольное исполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст.808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 230600 рублей, поскольку данная сумма не была возвращена В.А.В.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно представленному расчету ответчик не уплачивал проценты с момента получения займа по настоящее время. Проценты предъявлены в соответствии с условиями договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-4).

При написании расписки ответчику были известны все условия договора займа, включая процентную ставку за пользование суммой займа.

Требования по уплате процентов по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика Ю.И.М. указанные проценты в размере 601866 рублей.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за нарушение сроков возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст.ст.811 и 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ю.И.М. просрочил возврат заемных средств в полном объеме, в связи с чем, данные требования также подлежат удовлетворению.

К издержкам кредитора В.А.В. в данном случае относятся судебные издержки, в первую очередь – по уплате государственной пошлины при обращении в суд, затем – расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, учитывая, что сумма задолженности не погашена, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, в виде расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец просит указать в решении о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 230600 рублей, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации <данные изъяты> годовых по день фактической уплаты денежных средств.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск П.А.Г. , действующего по доверенности и в интересах В.А.В. к Ю.И.М. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу В.А.В. с Ю.И.М. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку срока возврата заемных средств в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга <данные изъяты> рублей исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации <данные изъяты> годовых по день фактической уплаты денежных средств

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                    А.А Теханцов