АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корп.1, под.2
тел. (843) 292-17-60, 292-07-57
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
Дело№А65-28612/2006-СГ1-10 г. Казань
Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2007г.
Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2007г.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи А.В. Яковца,
при ведении протокола судебного заседания судьей А.В. Яковцом,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Бизнес-технологии", г. Казань, к индивидуальному предпринимателю Захарову Александру Викторовичу, г. Набережные Челны, некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", г.Казань, ОАО АИКБ "Татфондбанк", г.Казаньо взыскании 50.000 руб. долга, 7.062,50 руб. процентов, 7040,64 руб. пени,
с участием:
от истца – Лозинская Н.В., доверенность от 10.01.2007г.
от ответчика – Захаров А.В., паспорт 9201 №423426
установил:
Истец - закрытое акционерное общество "Управляющая компания "Бизнес-технологии", г. Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - индивидуальному предпринимателю Захарову Александру Викторовичу, г. Набережные Челны , ИП Захаров А.В. - о взыскании 50.000 руб. долга, 7.062,50 руб. процентов, 7040,64 руб. пени.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик иск признал.
Иск мотивирован тем, что истец во исполнение договора займа № 8 перечислил ответчику 50.000руб. платежным поручением № 000149 от 03.12.02г. (л.д. 7), которые ответчик до настоящего времени не возвратил, что явилось основанием для обращения в суд с исковым заявлением.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 70 АПК РФ суд принимает признание сторонами обстоятельств и в порядке п. 5 ст. 70 АПК РФ не проверяет обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами.
В силу ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В связи с тем, что обязательство по возврату займа и процентов за пользование суммой займа, предусмотренное п. 1 договора, ответчиком не исполнено, требования истца о взыскании 50.000руб. долга,7.062,50 руб. процентов за пользование займом, 7040,64 руб. пени по п. 2.9 договора правомерны и подлежат удовлетворению в силу ст. ст. 807 – 808, 307-309 ГК РФ.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Расходы по оплате услуг представителя подтверждаются актом приемки оказанных услуг от 29.03.07г., платежным поручением от 12.01.07г.
Учитывая, что в соответствии с п. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, с учетом фактического объема оказанных услуг, требование истца о взыскании судебных расходов суд удовлетворяет в сумме 2000руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Захарова Александра Викторовича, 06.12.1953 года рождения, проживающего по адресу: г. Набережные Челны, пос. Сидоровка, ул. Мелекесская, д. 2, кв. 2, в пользу закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Бизнес-технологии", г. Казань, 50.000руб. долга, 7.062руб. 50коп., 7.040руб. 64коп. пени, 2.423руб. 09коп. расходов по государственной пошлине, 2.000руб. расходов по оплате услуг представителя.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок.
Судья
Арбитражного суда
Республики Татарстан _________________________________ А.В. Яковец