Решение по делу № 2-693/2015 от 13.10.2015

Дело № 2-693/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2015 года                                                               г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания - Феневой А.Ю.,

с участием:

истца - Донцовой Л.В.,

представителя ответчика - администрации Усть-Джегутинского городского поселения Гербекова Н.Х., выступающего по доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Донцовой Л.В. к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Донцова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности.

Истец Донцова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом с отдельным входом, расположенным по адресу (адрес обезличен ) под литером «А» общей площадью 49,6 кв.м., состоящий из: прихожей - 10,7 кв.м., жилой комнаты - 10,7 кв.м., жилой комнаты - 12 кв.м., под литером «а»: пристройки в виде кухни - 8,3 кв.м., пристройки в виде ванны - 4,3 кв.м., под литером «а1»: пристройки в виде коридора - 3,6 кв.м., сарая под литером Г1, сарая под литером Г2, сарая под литером Г5 в жилом одноэтажном доме приусадебного типа, расположенного на земельном участке общей мерою 1250 кв.м., приходящемся в том числе на её 1/4 долю - 409 кв.м.. При оформлении прав на данное недвижимое имущество выяснилось, что площадь жилого дома с пристройкой не соответствует фактически и по документам. По документам общая площадь литера «А», «а», «а1» помещения жилого дома указана - 49,6 кв.м., жилая - 22,7 кв.м., фактически общая площадь литера «А», «а», «а1» помещения жилого дома составляет - 59,7кв.м., жилая - 22,7кв.м. Данное несоответствие произошло из-за того, что была осуществлена пристройка к коридору, которая по документам указана - 3,6 кв.м., а фактически составляет - 13,7 кв.м. Указанная пристройка была возведена без получения разрешительной документации и правоустанавливающие документы на неё отсутствовали. Из-за указанного увеличения общей площади помещения она не имеет возможности зарегистрировать принадлежащее ей право собственности на данный объект недвижимости. В регистрации прав ей было отказано по той причине, что имеются разногласия в представленных документах и отсутствуют документы на пристройку в доме к коридору общей площадью - 13,7 кв.м. Для решения возникшего вопроса ей было рекомендовано обратиться в суд. Она фактически является собственником данного имущества, несет расходы по содержанию вышеуказанного имущества, но оформить права не может, т.к. отсутствуют на него правоподтверждающие документы. Данные требования не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы. Решить данный вопрос в ином, внесудебном порядке не представляется возможным. Просила суд установить факт владения ею на праве собственности пристройкой в виде коридора - 13,7 кв.м., которая входит в жилой дом с отдельным входом, расположенным по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ) под литером «А» общей площадью 59,7 кв.м., состоящего из: прихожей - 10,7 кв.м., жилой комнаты - 10,7 кв.м., жилой комнаты - 12кв.м., под литером «а»: пристройки в виде кухни - 8,3 кв.м., пристройки в виде ванны - 4,3 кв.м., под литером «а1»: сарая под литером Г1, сарая под литером Г2, сарая под литером Г5 в жилом одноэтажном доме приусадебного типа, расположенного на земельном участке общей мерою 1250 кв.м., приходящемся в том числе на её 1/4 долю - 409 кв.м., а также признать за ней - Донцовой Л.В. право собственности на помещение жилого дома с отдельным входом, расположенным по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ) под литером «А» общей площадью - 59,7кв.м., состоящего из: прихожей - 10,7 кв.м., жилой комнаты - 10,7кв.м., жилой комнаты - 12кв.м.„ под литером «а»: пристройки в виде кухни - 8,3 кв.м., пристройки в виде ванны - 4,3 кв.м., под литером «а1»: пристройки в виде коридора - 13,7 кв.м., сарая под литером Г1, сарая под литером Г2, сарая под литером Г5 в жилом одноэтажном доме приусадебного типа, расположенного на земельном участке общей мерою 1250 кв.м., приходящемся в том числе на её 1/4 долю - 409 кв.м.

Представитель ответчика администрации Усть-Джегутинского городского поселения Гербеков Н.Х. считал исковое заявление Донцовой Л.В. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

По правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не является препятствием к рассмотрению искового заявления.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, принял признание иска представителем ответчика Гербековым Н.Х., поскольку признание иска представителем ответчика, наделенным соответствующим правом, заявлено добровольно, соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ и не нарушает законные права и интересы, как ответчика, так и иных лиц.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании решения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчика от добровольного исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска представителем ответчика Гербековым Н.Х. оформлено судом, как того требует ст. 173 ГПК РФ, к делу приобщено его письменное заявление об этом, за его личной подписью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Донцовой Л.В. - удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности Донцовой Л.В., (данные изъяты) изолированным помещением жилого дома с отдельным входом, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская республика, (адрес обезличен ) под литером «А» общей площадью 59,7 кв.м., состоящего из: прихожей - 10,7 кв.м., жилой комнаты - 10,7 кв.м., жилой комнаты - 12кв.м., под литером «а»: пристройки в виде кухни - 8,3 кв.м., пристройки в виде ванны - 4,3 кв.м., под литером «а1»: пристройки в виде коридора - 13,7 кв.м., сарая под литером Г1, сарая под литером Г2, сарая под литером Г5 в жилом одноэтажном доме приусадебного типа, расположенного на земельном участке общей мерою 1250 кв.м., приходящемся в том числе на 1/4 долю Донцовой Л.В., (данные изъяты), мерою - 409кв.м.

Признать за Донцовой Л.В., (данные изъяты) право собственности на изолированное помещение жилого дома с отдельным входом, расположенное по адресу: Карачаево-Черкесская республика, (адрес обезличен ) под литером «А» общей площадью - 59,7 кв.м., состоящего из: прихожей - 10,7 кв.м., жилой комнаты - 10,7кв.м., жилой комнаты - 12кв.м.„ под литером «а»: пристройки в виде кухни - 8,3 кв.м., пристройки в виде ванны - 4,3 кв.м., под литером «а1»: пристройки в виде коридора - 13,7 кв.м., сарая под литером Г1, сарая под литером Г2, сарая под литером Г5 в жилом одноэтажном доме приусадебного типа, расположенного на земельном участке общей мерою 1250 кв.м., приходящемся в том числе на 1/4 долю Донцовой Л.В., (данные изъяты), мерою - 409 кв.м..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного Суда КЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца через Усть-Джегутинский районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий - судья                                                           И.Ю. Айбазова