РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2015 года город Плавск, Тульская область
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Малинина Д.А.,
при секретаре Харламовой К.М.,
с участием ответчика Козлова С.И.,
помощника прокурора Плавского района Тульской области Наумовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области гражданское дело по иску территориального отдела по Ефремовскому району министерства труда и социальной защиты Тульской области к Козлову С.И. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
установил:
Территориальный отдел по Ефремовскому району министерства труда и социальной защиты Тульской области обратился в суд с иском к Козлову С.И. о выселении его из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по <адрес>. Требования обоснованы тем, что на основании решения . суда . от 19 декабря 2005 года Козлов С.И. и ФИО лишены родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения; дочерей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Основанием для лишения родительских прав Козлова С.И. послужило то, что последний <данные изъяты>. На основании постановления администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был направлен в <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ он обучался в <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ был переведен в <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ он обучается в <данные изъяты>. Истец - Территориальный отдел по Ефремовскому району является законным представителем несовершеннолетнего ФИО1 Постановлением администрации МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № также за ФИО1 закреплено право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Истец просит выселить Козлова С.И. и снять его с учета на основании ст.91 ЖК РФ и ст.71 СК РФ.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, о чем имеется уведомление. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Козлов С.И. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что он действительно лишен родительских прав в отношении своих детей. Однако он не злоупотребляет спиртным, на протяжении нескольких лет официально трудоустроен. Никогда не отказывался от материальной помощи детям. Общается с детьми и не прекращал общение. Выплачивает алименты. У него нет с ними неприязненных отношений и никогда не было. Другого жилья у него не было и нет.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований, Территориальный отдел по Плавскому району министерства труда и социальной защиты Тульской области, ТП УФМС России по Тульской области в Плавском районе, администрация МО Пригородное Плавского района и администрация МО Плавский район в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались. Представили заявления, в которых просят рассмотреть дело без участия их представителей.
Помощник прокурора Плавского района Тульской области Наумова С.С. в судебном заседании полагала, что с учетом данных о личности Козлова С.И., у которого не имеется иного жилья, с учетом отдельного его проживания в настоящее время от его детей, возможно в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истца и третьих лиц.
Выслушав объяснение ответчика Козлова С.И., заключение помощника прокурора Плавского района Тульской области Наумовой С.С., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен этого права и жилища.
Согласно решению . суда . от 19 декабря 2005 года Козлов С.И. и ФИО лишены родительских прав в отношении дочерей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения и сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Взысканы с Козлова С.И. и ФИО в пользу комитета образования администрации МО «Плавский район» Тульской области алименты на содержание детей в размере 1/2 части их заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Из постановления администрации муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 признан нуждающимся в государственной защите, направлен в государственное учреждение на полное государственное обеспечение и за ним закреплено жилое помещение по месту регистрации: <адрес> (л.д.15).
Из копии выписки из домовой книги, выданной Администрацией МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № видно, что в указанной выше квартире зарегистрированы: Козлов Сергей Иванович, ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
По решению . суда . от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя ФИО4 признана не приобретшей право пользования указанным выше жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета. Решение вступило в законную силу.
Из выписки из реестра муниципального имущества МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что квартира № в доме № по <адрес> является собственностью МО <данные изъяты> на основании акта приема-передачи жилых помещений передаваемых СПК <данные изъяты> в муниципальную собственность МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
Согласно выписке №, выданной МО <данные изъяты>, в указанной квартире открыт лицевой счет на имя Козлова С.И. (л.д.19).
Из выписки (справки) их технического паспорта, выданной ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное БТИ» Плавский производственный участок Щекинского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано (л.д.21-22).
В силу требований ч.2 ст.91 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения необходимо иметь ввиду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.
В судебном заседании установлено, что на имя Козлова С.И. открыт лицевой счет в спорной квартире, как на нанимателя жилого помещения, для оплаты коммунальных платежей, связанных с эксплуатацией квартиры.
Ответчиком Козловым С.И. в суд представлена положительная характеристика с места работы, в которой указано, что Козлов с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО <данные изъяты>. Нарушений трудовой дисциплины не допускает, в коллективе имеет ровные отношения, в нарушениях моральных норм и законодательства РФ замечен не был. Также представлены справки о доходах Козлова С.И. за 2014 и 2015 года.
Из представленных суду материалов дела судом установлено, что несовершеннолетний ФИО1, в отношении которого ответчик Козлов С.И. лишен родительских прав, в настоящее время (с ДД.ММ.ГГГГ) обучается в <данные изъяты>, то есть в спорной квартире не проживает и находится в настоящее время на полном государственном обеспечении. ФИО1 является ребенком, оставшимся без попечения родителей. За ним закреплено право на спорную квартиру.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебное заседание и суду не представлено каких-либо объективных сведений, доказательства, равно и в целом доказательств, того, что в настоящее время невозможно совместное проживание в спорной квартире несовершеннолетнего ФИО1 с его отцом Козловым С.И., который лишен родительских прав в отношении своего сына.
Из тех данных, которые представлены суду не усматривается, что в настоящее время имеется реальная угроза совместного проживания несовершеннолетнего ФИО1 и Козлова С.И. либо такое проживание будет нарушать интересы, права несовершеннолетнего либо каким-либо образом негативно влиять на последнего.
Наряду с этим суд принимает во внимание заключение участвовавшего помощника прокурора, а также то, что ответчик Козлов С.И. не имеет другого жилья в собственности и может обратиться за восстановлением своих родительских прав.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований территориального отдела по Ефремовскому району министерства труда и социальной защиты Тульской области к Козлову С.И. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 30 марта 2015 года.
Председательствующий Д.А. Малинин