Решение по делу № А04-579/2012 от 06.03.2012

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

е-mail: amuras.info@arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Благовещенск

Дело  №

А04-579/2012

“06“ марта

2012г.

Резолютивная часть решения оглашена 05.03.2012, решение в полном объеме изготовлено 06.03.2012.

Арбитражный суд в составе судьи Пожарской Валентины Дмитриевны

рассмотрев в судебном заседании заявление прокурора города Белогорска

к

индивидуальному предпринимателю Цветкову Юрию Владимировичу (ОГРН 304280432500062, ИНН 280400096247)

о привлечении к административной ответственности

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Власта-консалтинг» (ОГРН 1067746127162, ИНН 7728570721)

протокол вел: секретарь судебного заседания Капитонова О.А.

при участии в заседании: от заявителя – Гринева М.В., помощник прокурора по доверенности от 24.02.2012, удостоверение; предприниматель не явился, уведомлен

установил:

прокурор города Белогорска (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя  Цветкова Юрия Владимировича (далее – предприниматель, ИП Цветков) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -  КоАП РФ).

  Требования обоснованы тем, что в ходе проверки торговой точки, принадлежащей предпринимателю, выявлен факт реализации, хранения и предложения к продаже спортивной одежды с логотипом зарегистрированного в установленном порядке товарного знака «Adidas».  Правообладатель товарного знака ни с предпринимателем, ни с производителем лицензионного соглашения не заключал.

Прокурор в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, указал, что отягчающих вину ответчика обстоятельств не имеется. Просил привлечь предпринимателя к ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.

Предприниматель в судебное заседание не явился, в представленном отзыве признал вину в совершенном правонарушении, указал на устранение выявленных нарушений, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени заседания извещено надлежащим образом.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд перешел в стадию судебного разбирательства непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие предпринимателя и третьего лица.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Индивидуальный предприниматель Цветков Юрий Владимирович зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей  за основным государственным регистрационным номером 304280432500062, ИНН 280400096247 по адресу: Амурская область, г.Белогорск, ул.Кирова, 53 кв. 41.

19.01.2012 прокуратурой города Белогорска совместно с ГУ МО МВД России «Белогорский» проведена проверка торгового отдела, принадлежащего ИП Цветкову  на основании договора аренды от 01.01.2011. Торговая точка находится в магазине «Спорт Легион», по адресу: Амурская область, г. Белогорск, ул. Скорикова, 20.

В ходе проведения проверки был установлен факт реализации, хранения и предложения к продаже предпринимателем товаров с нанесенными на них логотипами фирмы «Adidas» в буквенном и графическом исполнении, имеющие признаки контрафактности. Выявлены следующие товары:  шорты женские черные размер XL;  майка женская черно-желтого цвета, размер ХХХL; футболка мужская желтая с черными и красными полосками, в виде штрих рисунка, размер М.

По данному факту 20.01.2012 в отношении ИП Цветкова было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ и проведении административного расследования.

 19.01.2012 в присутствии представителя предпринимателя и двух понятых был составлен протокол осмотра отдела, изъята продукция, маркированная логотипом «Adidas».

Фотоизображения изъятой продукции были направлены в адрес общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса», для проведения комплексной экспертизы  наличия признаков контрафактности изъятого товара. 

 Согласно заключению эксперта № 154/12 от 31.01.2012 представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Adidas», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Adidas». Представленная на экспертизу продукция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактности, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Правообладателями товарных знаков «Adidas» являются компании «adidasAG» Германия и «adidasInternationalMarkeringB.V.» Нидерланды.

Согласно объяснению ИП Цветкова от 23.01.2012 договоры с правообладателями на использование товарного знака не заключались.

Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения 03.02.2012 прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении предпринимателя, которым  действия последнего квалифицированы по статье 14.10 КоАП РФ.

Указанное постановление с материалами административного дела направлено Арбитражный суд Амурской области для рассмотрения.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает факт совершения  административного правонарушения установленным, заявленные требования о привлечении предпринимателя к административной ответственности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ противоправным признается незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров.

Объективная сторона указанного правонарушения выражается в незаконном использовании чужого товарного знака путем обозначения на товарах, упаковке. 

В силу пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 упомянутой статьи. Согласно пункту 3 указанной нормы никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Пунктом 1 статьи 1515 ГК РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

На изъятой продукции использован товарный знак, идентичный товарному знаку «Adidas», правообладателями которого являются компании «adidas AG» Германия и «adidas International Markering B.V.» Нидерланды. Данный факт подтверждается экспертным заключением от № 154/12 от 31.01.2012.

В суд не представлено доказательств заключения лицензионного соглашения между правообладателями  товарного знака «Adidas» и ИП Цветкова на реализацию, хранение и предложения к продаже товаров с логотипами «Adidas», кроме того, сам предприниматель отрицает факт заключения такого соглашения.  

Таким образом, вышеупомянутые товары обладают признаками контрафактности, следовательно, действия предпринимателя образуют объективную сторону и состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

Факт выявленного правонарушения  предпринимателем не оспаривается.

Санкцией статьи 14.10 КоАП РФ для должностных лиц предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

На основании изложенного, с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств (совершение административного правонарушения впервые), суд считает возможным назначить предпринимателю наказание в пределах минимального размера штрафа, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

Судом не установлено процессуальных нарушений по делу об административном правонарушении, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

Заявления данной категории государственной пошлиной не облагается.

        Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 11.06.1958 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 06.04.2000 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 304280432500062, ░░░ 280400096247 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░░░ 53, ░░░░░░░░ 41 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 14.10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.;

░░░░░░░░░░░░:

1.░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ XL ░ ░░░░░░░░░ «Adidas» - 1 ░░░░░;

2.░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ XXXL ░ ░░░░░░░░░ «Adidas» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – 1 ░░░░░;

3.░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░)  № 40101810000000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░ 2801018780 ░░░ 280101001, ░░░ 041012001 ░░░ 415 1 16 90010 01 0000 140 ░░░░░ 10401000000.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░