АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 61-92-78, факс 61-92-93

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

об истребовании доказательств и

об отложении судебного разбирательства

г. Барнаул                              

04 марта 2010 года                                                                                     Дело № АОЗ-9380/2009

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сайчука А.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Шеховцова Николая Ивановича, г. Барнаул, о признании недействительным решения налогового органа, с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю, г. Барнаул,

при участии в участии в заседании представителей сторон:

от заявителя – Шеховцова Н.И. - индивидуального предпринимателя, Селиванова С.Б. по нотариально удостоверенной доверенности  от 25.08.2009г. №1-4975;

от заинтересованного лица – Жуковой М.В. – главного госналогинспектора юридического отдела по доверенности №5 от 11.01.2010 г., Головневой О.А. – старшего госналогинспектора юридического отдела УФНС России по Алтайскому краю по доверенности №66 от 26.08.2009 г., Головиной Ю.С. – старшего госналогинспектора отдела выездных налоговых проверок №3 по доверенности от  21.09.2009 г. №78;

Установил:

В арбитражный суд обратился индивидуальный предприниматель Шеховцов Николай Иванович с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю №РА-0010-14 от 30.03.2009 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В ходе рассмотрения дела заявитель заявил о фальсификации доказательств, а именно заключения эксперта №11/09 от 11 марта 2009 г., в соответствии с доводами, изложенными в  представленном в материалы дела письменном заявлении.

В настоящее судебное заседание представителями налогового органа  представлен отзыв на вышеуказанное заявление о фальсификации доказательств, в котором налоговый орган указал на то, что он возражает против исключения из числа доказательств по делу заключения эксперта №11/09 от 11.03.2009 г.

Содержание представленного в материалы настоящего дела заключения эксперта №11/09 от 11.03.2009 г. позволяет установить, что оно дано в отношении документов, выполненных гр. Гуляевым Сергеем Владимировичем.

В силу ч.1 ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Применительно к вышеуказанной норме права, суд, в целях проверки представленного заявителем заявления о фальсификации доказательства, считает необходимым принять такую меру проверки заявления о фальсификации доказательств, как направление в порядке ст. 73 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебного поручения в Арбитражный суд Новосибирской области для допроса в качестве свидетеля гр. Гуляева С.В.

В целях реализации вышеуказанной меры, арбитражный суд считает необходимым истребовать от Управления Федеральной миграционной службы  по Новосибирской области сведения о государственной регистрации последнего места жительства Гуляева С.В., поскольку такие сведения в материалах настоящего арбитражного дела отсутствуют.

Поскольку отсутствие сведений о государственной регистрации последнего места жительства Гуляева С.В. является препятствием для получения доказательств в порядке, определенном ст. 73 Арбитражного процессуального кодекса РФ, то направление в Арбитражный суд Новосибирской области определения о поручении произвести отдельные процессуальные действия, то есть действия по допросу в качестве свидетеля Гуляева С.В. по обстоятельствам, установленным оспариваемым по настоящему делу решением и получения от  него соответствующих образцов подписей и почерка, возможно только после получения сведений от Управления Федеральной миграционной службы  по Новосибирской области.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым рассмотрение дела отложить. Определяя календарную дату следующего судебного разбирательства, суд принимает во внимание срок, в течение которого могут быть представлены, истребованные в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ сведения, а также осуществлены отдельные процессуальные действия по поручению Арбитражного суда Алтайского края в порядке ст. 73 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 66, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. ░ ░░░░░░░ ░░. 66 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (630075, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░ ░░░░░░░░░, ░. 396░) ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 29.05.1980 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ 50 03 №931373).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 04 ░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░░░: 656015, ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░. ░░░░░░, 76 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░03-9380/2009 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.).

2. ░ ░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №░░-0010-14 ░░ 30.03.2009 ░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 14 ░░░. 10 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░,76, ░░░░░░░ 318, ░░░. 24-12-98 (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░), ░░░░ 61-92-93.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

   

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

Категория:
Другие
Ответчики
Гуляев Сергей Владимирович
Суд
АС Алтайского края
Судья
Сайчук А. В.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее