Решение по делу № 2-3а-739/2015 от 21.12.2015

Дело №2А-3-739/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Килемары 29 декабря 2015 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Савиновой С.В.,

при секретаре Ероповой А.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Марий Эл к Демидову Ф.А. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек,

у с т а н о в и л :

21 декабря 2015 года Межрайонная ИФНС России №6 по Республике Марий Эл /далее налоговая инспекция, налоговый орган или административный истец/ обратилась в суд с иском к Демидову Ф.А. /далее административный ответчик или налогоплательщик/ о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации /далее НК РФ/ и ст.2 Закона Республики Марий Эл от 28 ноября 2002 года 25-З «О транспортном налоге» Демидов Ф.А. является плательщиком транспортного налога.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Демидова Ф.А. имеется задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было направлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога и пеней за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Налогоплательщиком указанное требование налогового органа было исполнено частично, произведена уплата в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Оставшаяся часть задолженности в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек не уплачена.

В соответствии с п.6 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога, пени (штрафа) является основанием для применения мер принудительного взыскания, предусмотренных НК РФ.

Одновременно с исковым заявлением представителем административного истца подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления в суд о взыскании с Демидова Ф.А. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, поскольку шестимесячный срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу истек. Из административного искового заявления следует, что пропуск установленного ст.48 НК РФ срока подачи заявления в суд обусловлен большим объемом работы по взысканию недоимки по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды и недостаточностью ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме. В установленные ст.48 НК РФ сроки административный истец не обращался в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика оставшейся неуплаченной суммы, указанной в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

На предварительное судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Марий Эл и административный ответчик Демидов Ф.А. не явились, были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в поступивших в суд ходатайствах просили рассмотреть дело без их участия.Руководствуясь ст.138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации /далее КАС РФ/ суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Марий Эл и административного ответчика Демидова Ф.А.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного Демидову Ф.А., следует, что административный ответчик ставился в известность о существовании за ним задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты>, и ему предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ ее погасить. Налогоплательщиком указанное требование налогового органа было исполнено частично, произведена уплата в размере

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Оставшаяся часть задолженности в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек не уплачена.

Учитывая, что срок исполнения требования по уплате транспортного налога определен как ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган располагал достаточным временем для подготовки и направления административного искового заявления в суд.

Уважительных причин, не зависящих от воли налогового органа и послуживших препятствием для подготовки и подачи в суд заявления, не установлено. Налоговый орган имел реальную возможность своевременного обращения в суд.

Согласно ч.5 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного КАС РФ срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.138 КАС РФ, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Марий Эл о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании с Демидова Ф.А. задолженности и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Марий Эл к Демидову Ф.А. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в пос.Килемары в течение месяца со дня его принятия.

Судья Медведевского районного

суда Республики Марий Эл С.В. Савинова