Решение по делу № 1-86/2014 от 21.08.2014

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

"___" ___________ г.г.                                 ........................

Шумерлинский районный Суд Чувашской Республики

В составе:

Председательствующего судьи Свиягиной В.В.

При секретаре ФИО4

С участием государственного обвинителя Шумерлинского межрайпрокурора ФИО9

А также подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Шумерлинского филиала коллегии адвокатов «Республиканская» ФИО10, действующего в суде на основании ордера № от "___" ___________ г. и удостоверения № 21/76, выданного "___" ___________ г. Управлением Министерства юстиции России по Чувашской Республике

Рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению

ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, уроженца д. ........................ Чувашской Республики, имеющего регистрацию по адресу: Чувашская Республика, ........................, д.Шумерля, ........................, проживающего по адресу: Чувашская Республика, ........................, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, не женатого, невоеннообязанного, не работающего, судимого "___" ___________ г. мировым судьей судебного участка № ........................ Чувашской Республики по ч.1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Калининского районного суда ........................ Республики от "___" ___________ г. приговор от "___" ___________ г. приведен в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от "___" ___________ г.: действия квалифицированы по ч.1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ № от "___" ___________ г.) со снижением наказания до 1 года 10 месяцев лишения свободы; освобожден по отбытию наказания "___" ___________ г.; судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116 (по 2 эпизодам) Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 причинил физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицу, заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии, а именно, достоверно зная о престарелом возрасте своей матери ФИО6, "___" ___________ г. года рождения, которая в силу старости и беспомощности не может оказать ему сопротивление, в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. неоднократно и систематически наносил ей побои, чем причинил физические и психические страдания. При этом "___" ___________ г. после нанесения побоев ФИО2 угрожал ФИО6 убийством. Указанные действия совершены при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. около 13 часов ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своей матери ФИО6 по адресу: Чувашская Республика, ........................, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил с ней словесный скандал, в ходе которого с целью причинения телесных повреждений умышленно нанес последней два удара кулаками в область лица, чем причинил ей физическую боль.

"___" ___________ г. около 21 часа ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме своего знакомого ФИО5 по адресу: Чувашская Республика, ........................, на почве личных неприязненных взаимоотношений, в ходе словесного скандала со своей матерью ФИО6 с целью причинения телесных повреждений умышленно нанес ей множественные удары кулаками по различным частям тела, чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтека лица, потребовавшего вскрытия и дренирования, квалифицирующееся как телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья длительностью не более 21 дня, а также кровоподтеки верхних конечностей и ссадины лица, не причинившие вреда здоровью.

"___" ___________ г. около 04 часов 35 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своей матери ФИО6 по адресу: Чувашская Республика, ........................, на почве личных неприязненных взаимоотношений, устроил с ней словесный скандал, в ходе которого с целью причинения телесных повреждений умышленно нанес ей один удар кулаком в область лица и один удар ногой в область живота, затем взял ФИО6 за волосы и стал бить ее головой о пол. После нанесения побоев ФИО2 взял в руки топор, замахнулся им в сторону ФИО6 и стал высказывать в отношении нее слова угрозы убийством: «Зарублю! Голову сожгу!» Последняя данные слова угрозы убийством восприняла реально, так как своими словами и действиями ФИО2 создал условия для реального восприятия угрозы убийством и опасения её осуществления со своей стороны по отношению к ФИО6, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, был зол и агрессивно настроен. Своими противоправными действиями ФИО2 причинил ФИО6 физическую боль.

Также, ФИО2 нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО7 Указанные действия совершены им при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. около 12 часов ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своей матери ФИО6 по адресу: Чувашская Республика, ........................, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил словесный скандал со своей сестрой ФИО7, в ходе которого с целью причинения телесных повреждений умышленно нанес ей один удар кулаком в область лица, причинив ей тем самым физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека лица, не причинившего вреда здоровью.

"___" ___________ г. около 04 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своей матери ФИО6 по адресу: Чувашская Республика, ........................, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил словесный скандал со своей сестрой ФИО7. в ходе которого с целью причинения телесных повреждений умышленно нанес последней множественные удары палкой по различным частям тела, причинив тем самым ей физическую боль.

Подсудимый ФИО2 на предварительном следствии при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и ознакомлении с материалами дела совместно с адвокатом ФИО10 заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

В настоящем судебном заседании подсудимый и его защитник адвокат ФИО10 согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали и просили постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом.

Потерпевшие ФИО6 и ФИО7 в письменном заявлении и их законный представитель ФИО8 в судебном заседании дали согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель против применения особого порядка при вынесении судебного решения по делу не возражал.

Суд приходит к выводу, что предъявленное органами следствия обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за указанные преступления, совершение которых инкриминируется подсудимому ФИО2, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

С учетом указанного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «г» ч.2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, которые не повлекли последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенных в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии и по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам угрозы убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенные в отношении матери ФИО6, а также по ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам нанесения побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенных в отношении сестры ФИО7 02 и "___" ___________ г. (по 2 эпизодам).

Вменяемость подсудимого у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы. В связи с этим ФИО2 подлежит наказанию за совершённые преступления.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Совершенные подсудимым ФИО2 общественно- опасные действия отнесены статьей 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений (ч.2 ст. 117 Уголовного Кодекса Российской Федерации) и преступлений небольшой тяжести (ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации).

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не имеется, а на основании ч.2 указанной нормы, в качестве таковых суд учитывает признание ФИО2 вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд по делу не усматривает.

К обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого, суд относит следующее.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за аналогичное преступление, совершенное в отношении своей престарелой матери (л.д.57-58, 59-61); привлекался к административной ответственности за семейное дебоширство (л.д.65), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, как лицо, не реагирующее на меры профилактического характера, поступали жалобы от родственников на поведение в быту и дома (л.д.66), под наблюдением у врача- психиатра и врача – нарколога не находится (л.д.67, 68).

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, а также повышенную степень общественной опасности совершенных деяний, личность ФИО2 П., суд приходит к выводу о том, что цели его исправления и перевоспитания, а также восстановления социальной справедливости, возможно достичь при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

С учетом указанного, оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания условно, а также изменения категории преступления (части 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации) на менее тяжкую, что предусмотрено ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями, установленными ч.7 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и ч.5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми размер наказания при рассмотрении дела в особом порядке не может превышать 2\3 наиболее строгого вида наказания, а также правилами, установленными п. «в» ч.1 ст. 71 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по которым одному дню лишения свободы при сложении наказаний соответствуют три дня исправительных работ, поскольку суд приходит к выводу о том, что по ч.1 ст. 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации ФИО2 следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Отбывание наказание ФИО2 суд назначает на основании п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

Решая судьбу вещественных доказательств – наволочки, не представляющей ценности, топора, двух палок, которые являются орудием преступления, суд в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст.316, 299, 303-304, 308-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст.116, ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч.2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации- 3 года лишения свободы;

- по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации – 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 02.07.2014г.)- 4 месяца исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства;

- ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 14.07.2014г.)- 3 месяца исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 71 и ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание ФИО2 по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

На основании ч.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО2 в срок наказания время содержания его под стражей до судебного разбирательства, срок наказания исчислять с момента задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, то есть с "___" ___________ г..

Вещественные доказательства – топор, наволочку, две палки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в десятидневный срок, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии ему приговора.

На приговор может быть принесено апелляционное представление прокурором.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции).

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы на приговор суда он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела апелляционной инстанцией, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Осужденный также вправе участвовать в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурором, подавать возражения в письменном виде и довести до суда апелляционной инстанции свою позицию лично.

Председательствующий