Решение по делу № 2-571/2016 от 25.02.2016

№ 2-571/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года                      г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М.,

при секретаре Андриенко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Соколовской В. А., Соколовской Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Соколовской В.А. и Соколовской Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке.

Свои требования мотивируют тем, что ответчику Соколовской В.А. по кредитному договору № от 24.08.2012 года по продукту Кредит «Стандарт» был выдан кредит в размере 500 000 руб. под 21,50% годовых сроком на 60 месяцев. Солидарную ответственность по договору поручительства принял на себя ответчик Соколовская Н.А.. Заемщик Соколовская В.А. допустила нарушение условий обязательства, платежи не вносит. «МДМ Банк» просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 297 640,53 руб. и расходы по уплате госпошлины 6 176,41 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, предоставил заявление о поддержании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Соколовская В.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, не оспаривая факт заключения договора, нарушение обязательств, размер задолженности.

Ответчик Соколовская Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, в телефонном режиме пояснила, что исковые требования Банка признает в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

    Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ПАО «МДМ Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Положениями части 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства.

В судебном заседании установлено, что 24.08.2012 г. Соколовская В.А., действуя добровольно и свободно, для личных нужд заключила с истцом ОАО «МДМ Банк» кредитный договор № от 24.08.2012 года на получение кредита по продукту Кредит «Стандарт», по условиям которого, истец, исполнив свои обязательства, предоставил Соколовской В.А. 500 000 рублей. Соколовская В.А. взяла на себя обязательства выплачивать проценты за пользование кредитом в сумме 21,50% годовых, срок возврата кредита - 60 месяцев.

Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока исполнения. Кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком.

Кроме этого, 24.08.2012 года поручитель Соколовская Н.А., действуя добровольно и свободно, заключила с истцом договор поручительства № в счет обеспечения обязательств Соколовской Н.А. по кредитному договору. Он также был составлен надлежащим образом в письменной форме с указание предмета договора, его даты и места, сторон, его целей и последствий, с указанием существа и условий кредитного договора № от 24.08.2012 года, исполнение обязательств заемщика по которому он призван обеспечивать.

Согласно графику возврата кредита, с которым ознакомлена Соколовская В.А. 24.08.2012 года, с сентября 2012 года ежемесячный платеж составляет 13 667 руб., а последний платеж 24.08.2017 года составляет 13 614,80 руб..

Соколовская В.А. допустила нарушение условий возврата кредита, платежи вносила не ежемесячно и не в полном объеме, в связи с чем начислены штрафы.

В соответствии с заявлением-офертой Соколовской В.А. от 24.08.2012 года, она ознакомлена и согласна с Условиями кредитования, параметрами кредита, порядка кредитования, возврата кредита уплаты процентов.

В соответствии с п.п. 4.2.1 и 4.2.2 Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт» Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Кредитным договором (Графиком), уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором (Графиком).

Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредита уплате неустойки, которым Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Требования банка остались без удовлетворения.

В силу этого банк законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с заемщика и поручителя суммы долга по кредитному договору.

Истец просит взыскать в счет погашения задолженности по кредитному договору 297 640 руб. 53 коп.

    Суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка, ответчиками не оспаривается.

Общая сумма задолженности на 11.01.2016 года составила 297 640,53 руб. включает в себя: 283 247,10 руб. - основной долг; 10 794,92 руб. - проценты на сумму непросроченного долга; 3 598,51 руб. - проценты на сумму просроченного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена в порядке ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме 6 176 руб. 41 коп., что подтверждается платежным поручением № 100662 от 09.02.2016 года.

В связи с этим в пользу ПАО «МДМ Банк» с Соколовской В.А. и Соколовской Н.А. подлежит взысканию госпошлина в размере 6 176,41 руб.

16.03.2015 года изменена организационно-правовая форма ОАО «МДМД Банк» на ПАО «МДМ Банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МДМ Банк» с Соколовской В. А. и Соколовской Н. А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 24.08.2012 года в размере 297 640 руб. 53 коп..

Взыскать с Соколовской В. А. и Соколовской Н. А. в пользу Публичного акционерного общества «МДМ Банк» расходы по уплате госпошлины по 3 088 руб. 20 коп. с каждой.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья:                                К.М.Жуков