Решение по делу № 2-230/2012 от 30.07.2012

Решение по гражданскому делу

№ 2 - 230 / 2012

 З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П. (в период замещения мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка РК),

при секретаре Веселове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос<АДРЕС>

30 июля 2012 годадело по иску:

ООО «Ремонт и услуги» к  Кривошеиной Л.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищные услуги, 

установил:

ООО «Ремонт и услуги» обратилось с иском к ответчику Кривошеиной Л.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищные услуги  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5707=58 руб. и возврате, госпошлины уплаченной при подаче иска в размере - 400 руб.

Представитель ООО «Ремонт и услуги» <ФИО1> о дате и времени судебного рассмотрения был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении  ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Ремонт и услуги», согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Мировой судья полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - ООО «Ремонт и услуги».

Ответчик Кривошеиной Л.С. надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного рассмотрения, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявление об отложении дела не предоставила, в связи, с чем мировой судья полагает возможным с учетом требований ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо /наймодатель/ обязуется передать другой стороне - гражданину /нанимателю/ жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Как установлено между ООО «Ремонт и услуги» и ответчиком заключен договор социального найма жилого помещения.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

ООО «Ремонт и услуги» оказывает следующие виды услуг: содержание и обслуживание общего имущества в многоквартирном доме, вывоз твердых бытовых отходов. Кроме того, общество с ограниченной ответственностью осуществляет сбор платежей за наем жилого помещения.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно выписке из лицевого счета задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и жилищные услуги по состоянию на <ДАТА4> составила - 5707=58  руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо дающих основания для ее снижения, суду ответчиком не представлено, следовательно, указанная сумма задолженности в размере 5707=58  руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 400 руб., указанная сумма подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «Ремонт и услуги» к Кривошеиной Л.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Кривошеиной Л.С. в пользу ООО «Ремонт и услуги» задолженность по оплате за жилое помещение и жилищные услуги по состоянию на <ДАТА4> в размере - 5707=58   руб. и в возврат государственной пошлины - 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Корткеросский районный суд через Корткеросский судебный участок.

Мировой судья                                                                                              А.П. Баязова