Решение по делу № 0 от 19.10.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            «19 октября 2012 года                                                                         г. Сызрань                       

                                                                                             

         Мировой судья судебного участка № 77 Самарской области, рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-375/12  в отношении  Кузнецова Дениса Владимировича, 24.02.1978г.р. , уроженца г. Магадан, проживающего по адресу :  г. Сызрань, ул. Лазо, 13-57,  работающего  ООО «Вендемос», водитель-экспедитор по ст. 12.21.1 ч.1  КоАП РФ,

Установил:

        13.08.2012 г. в 17-15час.  инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД <ФИО1> в отношении гр. Кузнецова Д.В.  составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ ,  из которого следует, что Кузнецов В.В. 13.08.2012г. в 17-15  час.  на 520 км. автодороги М4Дон управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> с прицепом госномер  <НОМЕР>, в нарушение п. 23.5 ПДД ширина которого превысила 2м. 55 см. и составила 2м. 73 см. без специального разрешения,  тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ. При этом ширина транспортного средства  измерялась  мерной линейкой , свидетельство о поверке которой действительно до 30.08.2012г.

В судебном  заседании Кузнецов А.Н. не признал и пояснил, что действительно он  13.08.2012г. в 17-15  час. двигаясь  на <АДРЕС> на  а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> с прицепом госномер  <НОМЕР> был остановлен сотрудником ГИБДД, который после проверки всех документом стал на дороге  вне стационарного поста измерять ширину прицепа которая составила 2м. 73 см., в место допустимой ширины 2м. 55 см., на что инспектору он пояснил, что он перевозит коробки с печеньем численностью 4638 штук, а не крупногабаритный груз. В связи с плохим состоянием дороги коробки раздвинулись внутри прицепа, что было видно через тент прицепа. Предложил инспектору вскрыть опечатанный пломбой прицеп и устранить нарушение  не много подвинув коробки, на что инспектор отказался. Считает, что правонарушения по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ он не совершал.

По смыслу ч.1  ст. 12.21.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за 1. перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

Перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений (далее по тексту - разрешений), выдаваемых в порядке, установленном Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, согласно которой  крупногабаритный груз - транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза по высоте, ширине или длине превышают хотя бы одно из значений, установленных в разделе I Приложения 1, а именно  Габарит АТС по ширине не должен превышать 2,55 м, для рефрижераторов и изотермических кузовов допускается 2,6 м.

 Судом установлено, что Кузнецов В.В. 13.08.2012г. в 17-15  час.  на 520 км. автодороги М4Дон управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> с прицепом госномер  <НОМЕР>, который согласно товарно-транспортной накладной от <ДАТА4> был загружен «соломка «Красная цена»  в количестве  4638 мест общей массой 14тонн 842 кг. 

Согласно протоколу об административном правонарушении и рапорта ИДПС <ФИО1>  правая сторона прицепа госномер  <НОМЕР> была смещена в правую сторону и   ширина прицепа превысила 2м. 55 см. и составила 2м. 73 см.  Согласно пояснений Кузнецова Д.В. коробки с печеньем раздвинулись внутри прицепа, что было видно через тент прицепа и сместились в правую сторону. Кузнецов предложил инспектору вскрыть опечатанный пломбой прицеп и устранить нарушение  не много подвинув коробки, на что инспектор отказался.

Инспектор ДПС <ФИО1> в судебное заседание не явился, свидетельство о поверке измерительной линейки в суд не представлено.

Согласно сообщения командира  ОБ ДПС ГИБДД  ГУ МВД России  от 04.10.2012г.  в ходе проверки  проведенной по жалобе Кузнецова Д.В. на действия  ИДПС <ФИО1> выявлено  не выполнение ИДПС <ФИО1>  п. 70 Административного регламента, утвержденного приказом МВД РФ № 185 от 2.03.2009г., а именно то, что ИДПС не предложил Кузнецову Д.В. устранить нарушение правил перевозки грузов.

Статья 12.21 КоАП РФ предусматривает нарушение правил перевозки грузов, а равно правил буксировки.

 Таким образом, действия Кузнецова Д.В.  неправильно квалифицированы лицом составившим протокол об административном правонарушении, поскольку его  действия   образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.  12.21  КоАП РФ.

Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать  действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект, при условии, что это  не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности  его рассмотрения ( п. 20 Пленума  ВС РФ от 24.03.2005 г. №5).

                Таким образом, действия Кузнецова Д.В. следует переквалифицировать с ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ на 12.21 КоАП РФ.

           Учитывая изложенное,  суд считает, что  в действиях Кузнецова Д.В.   усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21 КоАП РФ,  а так же учитывая личность правонарушителя, который данное правонарушение совершил впервые, суд считает  необходимым применить  к нему меру наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

          На основании изложенного,  и руководствуясь ст.12.21, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Кузнецова Дениса Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме  100 ( сто)  рублей.

        Штраф необходимо оплатить в течении 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

УФК по Воронежской области ГУ МВД РОССИИ по Воронежской области л/с 04311294650, ГРКЦ ГУ Банка России по ВО г. Воронеж ИНН 3666026374, р/с 40101810500000010004, ОКАТО 20401000000, БИК 042007001 КБК 18811630011016000140, КПП 366601001.

          Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течении 10 суток.

Мировой судья                                                                                                       Варламова О.В.

0

Категория:
Административные
Ответчики
Кузнецов Денис Владимирович
Суд
Судебный участок №77 Самарской области
Судья
Варламова Ольга Викторовна
Статьи

ст. 12.21.1 ч. 1

Дело на странице суда
77.sam.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее