Решение по делу № 2-14/2015 (2-479/2014;) от 04.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

16 января 2015 года п. Шаховская

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре КОТОВОЙ А.С.

с участием представителя истца АКИМОВА А.В. – ГЛАЗКОВА С.В. (доверенность от 28.02.2014 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКИМОВА А. В. к БУКАЧ Н. Ю. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

АКИМОВ А.В. обратился в суд с исковым заявлением к БУКАЧ Н. Ю. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что 11 февраля 2001 года умерла ФИО_1. Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 22.09.1992 года, ФИО_1 принадлежал земельный участок площадью 2800 кв. м. 24.02.1982 года ФИО_1 было составлено завещание, согласно которому она все свое имущество завещает АКИМОВУ А.В. Истец в установленный законом срок не обратился за оформлением наследства к нотариусу. В тоже время истец фактически принял

наследство, вступив в течение шести месяцев после смерти наследодателя во владение и пользование вышеуказанным имуществом. В частности, он стал обрабатывать данный земельный участок, выращивая на нем сельскохозяйственную продукцию. В связи с чем, просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО_1, умершей 11.02.2001 года и признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 2800 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик: БУКАЧ Н.Ю., извещена надлежащим образом о слушании дела, в суд не явилась, предоставив заявление о слушании дела без ее участия и признании заявленных исковых требований.

Третьи лица: нотариус Шаховского нотариального округа МИКЕРЕНКОВА Н.А., представитель администрации с/п Степаньковское Шаховского муниципального района Московской области о дате и времени судебного рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти от 12.02.2001 года, 11.02.2001 года умерла ФИО_1.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 22.09.1992 года, ФИО_1 принадлежал земельный участок площадью 2800 кв. м.

Согласно завещанию от 24.02.1982 года, ФИО_1 все свое имущество завещала АКИМОВУ А.В.

Согласно архивной справке от 17.03.2014 года, в нотариально удостоверенных документах Волочановского сельского совета Шаховского р-на Московской области за 1982-2001 годы, сведений об отмене или изменении завещания ФИО_1 от 24.02.1982 года нет

Согласно показаниям представителя истца, АКИМОВ А.В. в установленный законом срок не обращался в нотариальные органы с целью принятия наследства. Данное обстоятельство подтверждается также и письменным ответом нотариуса Шаховского нотариального округа МИКЕРЕНКОВОЙ Н.А. на запрос суда, согласно которому наследственное дело к имуществу умершей ФИО_1 нотариусом по месту открытия наследства не заводилось.

В тоже время, согласно показаниям представителя истца, АКИМОВ А.В. фактически принял наследство после смерти ФИО_1, т.к. в течение шести месяцев после смерти наследодателя стал пользоваться и владеть вышеуказанным земельным участком, обрабатывая участок и выращивая на нем сельскохозяйственную продукцию. Указанные обстоятельства в совокупности подтверждаются также и показаниями свидетелей ФИО_2 и ФИО_3, данным в ходе судебного заседания от 25.12.2014 года, согласно которым истец после смерти ФИО_1 стал пользоваться земельным участком, выращивая сельскохозяйственную продукцию.

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притеснений третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и доказательства в совокупности, суд считает, что в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ факт принятия истцом наследства после смерти ФИО_1 подлежит установлению, поскольку истец, являясь наследником по завещанию, совершил после смерти ФИО_1 действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, выражающиеся в том, что он стал пользоваться имуществом наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, поскольку истец принял наследство после смерти ФИО_1, то в соответствии со ст.218 ч.2, ст.1153 ГК РФ, за истцом следует признать право собственности на вышеуказанное имущество наследодателя.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт принятия наследства АКИМОВЫМ А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> после смерти ФИО_1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 11.02.2001 года.

Признать за АКИМОВЫМ А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, имеющим паспорт <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на:

земельный участок общей площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня его вынесения, через Шаховской районный суд.

Председательствующий: