Решение по делу № 2-6/2013 от 31.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-6/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» января 2013 года                                                                      г. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>

Мировой судья Заполярного судебного участка города Воркуты Республики Коми Балин В.М., при секретаре судебного заседания Маус Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по г. Москве к Рула <ФИО1> о взыскании убытков, понесенных в результате проведения процедуры банкротства,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России № 1 по г. Москве обратилось в суд с исковым заявлением к Рула В.В. о взыскании убытков в обоснование иска указало, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2009 в отношении ООО «Сити-Центр» введено конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим был утвержден Передерий С.И. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2010 производство по делу № А40-9222/09-74-20 «Б» о признании несостоятельным (банкротом) было завершено, в соответствии с п. 3 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, на ФНС России возложена обязанность по погашению расходов на проведение процедуры наблюдения в отношении ООО «Сити-Центр», в том числе расходов на выплату конкурсному управляющему Передерию С.И. в размере 19 696 руб. 30 коп.

Вознаграждение и компенсация расходов конкурсному управляющему Передерию С.И. за проведение процедуры банкротства ООО «Сити-Центр» были перечислены ИФНС России № 1 по г. Москве платежным поручением в указанном размере.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, руководителем ООО «Сити-Центр» являлся Рула В.В.

ИФНС России № 1 по г. Москве просит  взыскать с Рула В.В. убытки, причиненные в результате возложения на ИФНС России № 1 по г. Москве обязанности  по выплате вознаграждения и возмещение расходов арбитражному управляющему ООО «Сити-Центр» за проведение процедуры банкротства в размере 19 696 руб. 30 коп.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал. Согласно поступившей телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рула В.В.,  извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явился. 

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ  при неизвестности  места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По сведениям  жилищно-эксплутационной организации ответчик  по последнему известному месту жительства не проживает.

По сообщению отдела адресно-справочной работы отдела УФМС России по РК в  г. Воркуте, Рула В.В. значится зарегистрированным по адресу, указанному в исковом заявлении: <АДРЕС>.

Согласно со  ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если  сведения о причинах его неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковое заявление следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Одним из способов защиты гражданских прав, согласно ст. 12 ГК РФ, является возмещение убытков.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 данный федеральный закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

Согласно ст. 9 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Судом установлено, что руководителем Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Центр» являлся Рула <ФИО1> (л.д. 5-10).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2009 ООО «Сити-Центр» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Передерия С.И., с вознаграждением 10 000 руб. единовременно за счет средств заявителя (л.д. 12-13).

Определением от 25.05.2010 Арбитражный суд г. Москвы завершил конкурсное производство в отношении ООО «Сити-Центр», на ФНС России в лице ИФНС России № 1 по г. Москве как заявителя по делу о банкротстве, согласно п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве, возложена обязанность по возмещению судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в размере 19 696 руб. 30 коп.

Согласно представленному в материалах дела платежному документу установлено, что ИФНС России № 1 по г. Москве в соответствии с порядком, утвержденным совместным приказом ФНС России, Минэкономразвития России, Минфина России от 10.03.2005 г. № САЭ-3-19/80@/53/34н «О реализации положений постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», выплатила конкурсному управляющему Передерий С.И. расходы по делу о банкротстве за процедуру конкурсного производства отсутствующего должника в размере 19 696 руб. 30 коп., что подтверждается платежным поручением № 264629 от 30.08.2010 (л.д. 11).

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что ответчик по существу заявленных требований суду своих возражений не представил, суд основывает свои выводы на письменных доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России № 1 по г. Москве к Рула В.В. о взыскании убытков, понесенных в результате проведения процедур банкротства законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде. Размер государственной пошлины составляет 787 руб. 85 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России № 1 по г. Москве к Рула <ФИО1> о взыскании убытков, понесенных в результате проведения процедуры банкротства - удовлетворить.

Взыскать с Рула <ФИО1> убытки, понесенные в результате проведения процедуры банкротства в пользу Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России № 1 по г. Москве в размере 19 696 рублей 30 копеек.

Реквизиты: Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001; получатель: ИНН 7701107259, УФК МФ РФ (ИФНС России № 1 по г. Москве, л/с 40100770001), р/с 40101 810 8 0000 0010041, ОКАТО 45286555000, КБК 182 116 9001001 000 140, «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемых в федеральный бюджет».

Взыскать с Рула <ФИО1> государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» вразмере 787 руб. 85 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Заполярного судебного участка города Воркуты в течение месяца с даты вынесения решения.

Мировой судья                                                                                                    В.М. Балин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>