Решение по делу № 5-674/2012 от 30.10.2012

Решение по административному делу

№ 5 -674/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 30 октября 2012 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Косланского судебного участка Удорского района Республики Коми Резько Т.В. при секретаре Обрезковой А.Н., с участием прокурора - заместителя прокурора Удорского района Республики Коми Исангильдеевой Н.А. по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д. 4, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

гр. <Панькина А.В.1>,

<ДАТА2>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ (оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме),

УСТАНОВИЛ:

<Панькин А.В.1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период с 14 часов <АДРЕС> часов 10 минут <ДАТА3>  около дома <НОМЕР> по ул.<ОБЕЗЛИЧИНО>  в <АДРЕС> района Республики Коми оскорбил <ФИО2> нецензурной бранью. Указанные оскорбления унизили честь и достоинство <ФИО2>, которые высказаны в адрес последней в неприличной форме. Действия <Панькина А.В.1> содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <Панькин А.В.1>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося <Панькина А.В.1>

В судебном заседании прокурор поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении , полагая, что <Панькин А.В.1> в неприличной форме выразился в адрес <ФИО2> нецензурными словами, чем оскорбил потерпевшую, унизил её честь и достоинство, при этом просил учесть в качестве смягчающего ответственность обстоятельства раскаяние лица, совершившего административного правонарушения.

Потерпевшая <ФИО2> поддержала доводы об обстоятельствах правонарушения, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <Панькина А.В.1>, пояснила, что <ДАТА3> <Панькин А.В.1> в неприличной форме, нецензурной бранью выразился в её адрес, чем унизил честь и достоинство, то есть оскорбил.

Указанные доводы также нашли свое подтверждение в показаниях допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО3>, пояснившей, что <ДАТА3> около 14 часов слышала, как <Панькин А.В.1> возле <АДРЕС> по ул.<ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС> в оскорбительной форме нецензурно выражался в адрес <ФИО2>

Выслушав прокурора, потерпевшую, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях <Панькина А.В.1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, при этом учитывает следующее.

Оскорбление - это умышленное унижение чести  и достоинства личности, выраженное в неприличной форме.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку, которая подрывает моральный престиж личности в глазах окружающих, наносит ущерб уважению потерпевшего к самому себе.

Обязательным условием привлечения к административной ответственности является его неприличная форма.

Неприличная форма определяется исходя их характера допущенных высказываний, предполагающих циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе, форму унизительного общения человека с человеком.

Как установлено судом, <ДАТА3> в период с 14 часов <АДРЕС> часов 10 минут около дома <НОМЕР> по ул.<ОБЕЗЛИЧИНО>  в <АДРЕС> района Республики Коми <Панькин А.В.1> высказался в адрес <ФИО2> нецензурными словами, которые оскорбили честь и достоинство последней.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а именно - постановлением прокурора Удорского района Республики Коми о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ в отношении <Панькина А.В.1>, заявлением <ФИО2> от <ДАТА4>, сообщением  ОД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <Панькина А.В.1>

Собранные и исследованные по делу доказательства согласуются и дополняют друг друга, не противоречат установленным обстоятельствам дела, получены в соответствии с законом, не доверять которым не имеется оснований.

Оценив доказательства по делу, суд находит вину <Панькина А.В.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <Панькина А.В.1>, суд признает в соответствии с частью 1 статьи 4.2 Кодекса РФ об АП - раскаяние лица, совершившего административного правонарушения, что выразилось согласно объяснениям <Панькина А.В.1> в признании последним своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с частью 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об АП - совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения, наличия смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь частью 1 статьи 5.61, статьями 23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <Панькина А.В.1>, <ДАТА5> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с подачей жалобы через Косланский судебный участок. Мировой судья - Т.В. РезькоРеквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя-

УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми л.сч 04071149290)

ИНН-1101481623 КПП-110101001

р/с-40101810000000010004

Банк получателя - ГКРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар

БИК-048702001 КБК-41511690010010000140