Дело № 5-1335/ 2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«09» декабря 2011 года г. Сыктывкар
Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара РК Мамонова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Навруз О.В.1, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки г. Сыктывкара, замужней, имеющей на иждивении 1-го несовершеннолетнего ребенка, работающей специалистом по работе с персоналом в ООО «Русфинанс банк» с размером оплаты труда 25000 руб. в месяц, проживающей и зарегистрированной по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, привлекавшейся ранее к административной ответственности,
и привлекаемой к административной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 (2) ч.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с поступившим к рассмотрению мировым судьей протоколом об административном правонарушении СР <НОМЕР>от 30.09.2011г. Навруз О.В.1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4(2) ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», при следующих обстоятельствах:
Являясь матерью несовершеннолетнего <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, Навруз О.В.1 в нарушение Закона РК от 03.12.2008г. № 148-РЗ допустила нахождение сына без присмотра родителей - 16.09.2011года в ночное время - в 23 час. 25 мин. в общественном месте: около дама <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Сыктывкаре.
Для участия в рассмотрении дела привлекаемое лицо - Навруз О.В.1 не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела от указанного лица до начала разбирательства дела в адрес судьи не поступало.
Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Навруз О.В.1, т.к. в соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При этом, судья не находит оснований для освобождения Навруз О.В.1 от ответственности и исходит из следующего.
В соответствии со ст. 1 п.16 Закона Республики Коми от 3.12.2008г. № 148-РЗ « О некоторых мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Республике Коми» (в ред. Законов РК от 30.09.2009 N 79-РЗ,от 13.05.2010 N 55-РЗ) определено понятие «ночное время» с 22 <АДРЕС> часов местного времени.
Статья 15 ч.2 пп. 2 названного Закона предусматривает, что за совершение правонарушений в сфере профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних лица и органы привлекаются к административной ответственности в соответствии с со статьей 4(2) Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми"
Согласно ч.2 ст. 4(2)Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети "Интернет", а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на родителей (лиц, их заменяющих) в размере от ста до пятисот рублей (в ре<АДРЕС>;n=48329;fld=134;dst=100009">Закона РК от 01.07.2010 N 86-РЗ).
Виновность в совершении Навруз О.В.1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 4(2) ч. 2 Закона РК <НОМЕР> -РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении СР <НОМЕР>, где имеются признательные пояснения Навруз О.В.1, рапортом сотрудника ППС УМВД России по г. Сыктывкару.
Находя вину Навруз О.В.1 доказанной в совершении ею правонарушения, судья квалифицирует ее действия по ст. 4(2) ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 г. № 95-РЗ.
Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административное её наказание судьей при рассмотрении дела установлено не было.
С учетом оценки имеющихся доказательств и установленных обстоятельств дела в соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, принимая во внимание личность Навруз О.В.1, характер совершенного ею правонарушения, ее имущественное положение, а также в целях предупреждения совершения ею аналогичных правонарушений судья находит возможным назначение ей в пределах санкции ч.2 ст.4(2) Закона № 95-РЗ наказания без наложения административного штрафа и находит необходимым назначить ей наказание - в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 4(2) ч. 2 Закона РК от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. 29.9, ст.29.10 Кодека РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО3> Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 (2) ч. 2 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей наказание по ч.2 ст. 4(2) Закона <НОМЕР> -РЗ в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья Н.В. Мамонова