ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чистополь РТ 28 февраля 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Чистопольского района и города Чистополя Республики Татарстан Г.С. Ахмерова, с участием истца И.О. Ханова, представителя истца Н.Г. Савельевой, ответчика В.В. Пазникова, при секретаре Т.И. Шляпниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханова <ФИО1> к Пазникову <ФИО2> о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению. Ими представлен в суд проект мирового соглашения с просьбой, утвердить его и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ «... стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».
В данном случае мировое соглашение не противоречит закону и суду не представлены доказательства наличия обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, если это мировое соглашение будет утверждено судом.
Таким образом, у суда нет оснований для отказа в утверждении мирового соглашения полностью в соответствии с представленным сторонами текстом, а именно:
1. Ответчик В.В. Пазников в срок до 07 марта 2013 года возвращает 18000 рублей сумму основного долга, 854,65 рублей расходы по оплате государственной пошлины Ханову <ФИО3>
2. Истец И.О. Ханов отказывается от взыскания с Пазникова Вадима Владимировича процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3821 рублей и расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 700 рублей.
Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
3. Настоящим соглашением стороны свидетельствуют, что готовы прекратить судебный процесс по иску Ханова <ФИО1> к Пазникову <ФИО2> о взыскании долга по договору займа в мировом суде г. Чистополь по делу № 2-40/13, стороны друг к другу претензий не имеют.
4. Настоящее мировое соглашение утверждено мировым судьей судебного участка № 2 Чистопольского района и города Чистополь Республики Татарстан Г.С. Ахмеровой.
Положения ст.ст. 39,173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
До подписания настоящего соглашения сторонами, мировым судьей разъяснены последствия данного процессуального действия, а именно, после утверждения судьей мирового соглашения сторон производство по делу прекращается, и впредь стороны не смогут обратиться в суд повторно по тому же спору, о том же предмете, по тому же основанию между теми же сторонами.
Эти последствия сторонам понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.»
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по иску Ханова <ФИО1> к Пазникову <ФИО2> о взыскании долга по договору займа, согласно которому: истец полностью отказывается от исковых требований; Ответчик Вадим Владимирович Пазников в срок до 07 марта 2013 года возвращает 18000 рублей сумму основного долга, 854,65 рублей расходы по оплате государственной пошлины Ханову Иреку Олеговичу, истец Ирек Олегович Ханов отказывается от взыскания с Пазникова Вадима Владимировича процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3821 рублей и расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 700 рублей.
Производство по делу прекратить.
На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Чистопольский городской суд Республики Татарстан. Мировой судья Г.С. Ахмерова