Решение по делу № 4/17-55/2018 от 18.07.2018

Дело № 1-44/2018, 4/17-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горнозаводск 12 ноября 2018 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Глинских В.А.,

при секретаре Костаревой О.А.,

рассмотрев заявление свидетеля Шнайдер Нины Адольфовны о взыскании с осужденного Хафизова Андрея Вагизовича процессуальных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Горнозаводского районного суда Пермского края от 16 июля 2018 года Хафизов Андрей Вагизович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год.

Апелляционным постановлением от 06.09.2018 года приговор Горнозаводского районного суда в части назначенного наказания оставлен без изменения.

Свидетель Шнайдер Н.А. просит взыскать с осужденного Хафизова А.В. процессуальные издержки в сумме 1844 рубля, которые она затратила в связи с явкой в судебное заседание 27.06.2018 года, в том числе проезд из г. Перми до г. Горнозаводска и обратно по 350 рублей в сумме 700 рублей, средний дневной заработок в размере 1144 рубля 74 копейки.

Свидетель Шнайдер Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела измещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Осужденный Хафизов А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает, что заявление свидетеля Шнайдер Н.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

В связи с участием в судебном заседании свидетелем Шнайдер Н.А. затрачено на проезд от г. Перми до г. Горнозаводска 350 рублей и от г. Горнозаводска до г. Перми 350 рублей, всего 700 рублей (л.д. 1), следовательно, Шнайдер Н.А. подлежат возмещению расходы на проезд для участия в судебном заседании в размере 700 рублей.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд.

Согласно представленным Пермского МУП «Ритуальные услуги» расчетам, средняя дневная заработная плата Шнайдер Н.А. за период с 01.07.2017 по 30.06.2018 составляет 1144 рубля (л.д. 4, 14, 15).

Расчет средней дневной заработной платы произведен в соответствии со ст. 129 Трудового кодекса РФ. Поскольку Шнайдер Н.А. принимала участие в судебном заседании как свидетель, ей подлежит возмещению средняя заработная плата в размере 1144 рубля, не полученная ею в связи с явкой 27.06.2018 года в судебное заседание.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в виде расходов на проезд в размере 700 рублей и неполученной заработной платы в размере 1144 рублей подлежат взысканию с осужденного Хафизова А.В., оснований для освобождения Хафизова А.В. от возмещения процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 131, 132 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Взыскать с осужденного Хафизова Андрея Вагизовича в пользу свидетеля Шнайдер Нины Адольфовны процессуальные издержки в общей сумме 1844 рубля.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток.

Судья –