П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Дело № 1-201/15г.
ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>
Судья Изобильненского районного суда <адрес> Компанцева Т.В.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4.
Защитника Нам А.В.. представившего ордер № и удостоверение № 1475
Защитника ФИО8, представившей ордер № н 041560 и удостоверение № 475
Подсудимых ФИО1 и ФИО2
при секретаре судебного заседания ФИО5
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ФИО1, 15. 02. 1961 года рождения, уроженки <адрес>, гр- ки РФ, образование среднее, не замужем, на иждивении никого не имеющей, работающей санитаркой ГБУЗ СК « Изобильненская ЦРБ «, ранее не судимой, проживающей по адресу : <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд
ФИО2, 17. 12. 1980 года рождения, уроженки <адрес>, гр-ки РФ, образование средне специальное, не замужем, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, не в\ о, ранее не судима не работает, зарегистрирована и проживает по адресу : <адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновны в совершении преступления : производстве, хранении с целью сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершили при следующих обстоятельствах:
примерно в конце сентября 2014 года, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в целях получения имущественной выгоды, вступила в преступный сговор со своей дочерью ФИО2 с целью сбыта спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. С этой целью ФИО1 согласно отведенной ей преступной роли, направилась в <адрес>, на «Южный» рынок, расположенный по адресу: <адрес>, 3-й Юго-Западный пр-<адрес>, более точное место в ходе следствия установить не представилось возможным, где у неизвестного следствием лица и при неустановленных обстоятельствах, приобрела 2 полимерные бутылки емкостью по 5,0 литров каждая, а всего 10 литров этилового спирта, для последующей его переработки и продажи гражданам под видом алкогольной продукции, после чего в целях реализации своего преступного умысла по месту своего жительства по адресу: <адрес>, совместно с ФИО2 разбавила данную жидкость водой и, получаемую в результате этого водно-спиртовую жидкость (смесь), в достоверно неустановленный период времени до ДД.ММ.ГГГГ включительно, хранила по месту своего жительства по вышеуказанному адресу с целью последующего сбыта путем продажи гражданам для употребления внутрь в качестве пищевого продукта, осознавая при этом в силу своего возраста и жизненного опыта, что указанная водно-спиртовая жидкость (смесь) не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья людей, так как изготовлена из этилового спирта кустарным способом, без соблюдения соответствующих технологий, но безразлично относясь к возможным последствиям своих действий.
Так, 12.02.2015, в период времени с 14 часов 40 минут по 16 часов 30 минут, в ходе проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, заранее распределив роль каждого между собой, имея умысел на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя согласно отведенной ей преступной роли, с целью получения материальной выгоды, умышленно сбыла за 70 рублей ФИО6, для употребления внутрь в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 мл. находящуюся в одной пластиковой бутылке, емкостью 1,5 л., с этикеткой «Аромат груши», которая согласно заключению химической судебной экспертизы №412-Э от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой спиртосодержащую смесь крепостью 33,4%, не соответствующую показателям ФИО9 12712-2013 по крепости. Маркировка, укупорка бутылки не соответствуют показателям ФИО9 51074-2003 «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования». Жидкость в представленной бутылке имеет следующий микрокомпонентный состав: ацетальдегид, метанол, этилацетат, 2-пропанол, 1-пентанол, бензальдегид. Качество спирта не соответствует показателям ГОСТ 32039-2013, а по наличию токсичных микрокомпонентов: 1-пентанола, бензальдегида, не отвечает требованиям безопасности по ГОСТ.
В продолжении своих преступных действий, направленных на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей ФИО1 действуя единым умыслом в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли 16.02.2015, в период времени с 16 часов 40 минут по 18 часов 30 минут, в ходе проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», имея умысел на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя согласно отведенной ей преступной роли, с целью получения материальной выгоды, умышленно сбыла за 70 рублей ФИО6, для употребления внутрь в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 л. находящуюся в одной пластиковой бутылке, емкостью 0,5 л., с этикеткой «Добрый», которая согласно заключению химической судебной экспертизы №412-Э от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой спиртосодержащую смесь крепостью 33,4%, не соответствующую показателям ФИО9 12712-2013 по крепости. Маркировка, укупорка бутылки не соответствуют показателям ФИО9 51074-2003 «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования». Жидкость в представленной бутылке имеет следующий микрокомпонентный состав: ацетальдегид, метанол, этилацетат, 2-пропанол, 1-пентанол, бензальдегид. Качество спирта не соответствует показателям ГОСТ 32039-2013, а по наличию токсичных микрокомпонентов: 1-пентанола, бензальдегида, не отвечает требованиям безопасности по ГОСТ.
18.02.2015, в период времени с 13 часов 40 минут по 16 часов, ФИО1 действуя единым умыслом в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, в ходе проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», имея умысел на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, которая действуя согласно отведенной ей преступной роли, с целью получения материальной выгоды, умышленно сбыла за 70 рублей ФИО6, для употребления внутрь в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 л. находящуюся в одной пластиковой бутылке, емкостью 0,5 л., с этикеткой «CocaCola», которая согласно заключению химической судебной экспертизы №412-Э от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой спиртосодержащую смесь крепостью 33,4%, не соответствующую показателям ФИО9 12712-2013 по крепости. Маркировка, укупорка бутылки не соответствуют показателям ФИО9 51074-2003 «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования». Жидкость в представленной бутылке имеет следующий микрокомпонентный состав: ацетальдегид, метанол, этилацетат, 2-пропанол, 1-пентанол, бензальдегид. Качество спирта не соответствует показателям ГОСТ 32039-2013, а по наличию токсичных микрокомпонентов: 1-пентанола, бензальдегида, не отвечает требованиям безопасности по ГОСТ.
24.02.2015, в период времени с 16 часов 10 минут по 18 часов 25 минут, ФИО1 действуя единым умыслом в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, которая в ходе проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», имея умысел на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя согласно отведенной ей преступной роли, с целью получения материальной выгоды, умышленно сбыла за 70 рублей ФИО6, для употребления внутрь в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 л. находящуюся в одной пластиковой бутылке, емкостью 1,5 л., с этикеткой «Дея Колокольчик», которая согласно заключению химической судебной экспертизы №412-Э от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой спиртосодержащую смесь крепостью 33,4%, не соответствующую показателям ФИО9 12712-2013 по крепости. Маркировка, укупорка бутылки не соответствуют показателям ФИО9 51074-2003 «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования». Жидкость в представленной бутылке имеет следующий микрокомпонентный состав: ацетальдегид, метанол, этилацетат, 2-пропанол, 1-пентанол, бензальдегид. Качество спирта не соответствует показателям ГОСТ 32039-2013, а по наличию токсичных микрокомпонентов: 1-пентанола, бензальдегида, не отвечает требованиям безопасности по ГОСТ.
10.03.2015, в период времени с 13 часов 50 минут по 15 часов 20 минут, ФИО1 действуя единым умыслом в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, которая в ходе проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», имея умысел на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя согласно отведенной ей преступной роли, с целью получения материальной выгоды, умышленно сбыла за 70 рублей ФИО6, для употребления внутрь в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 л. находящуюся в одной пластиковой бутылке, емкостью 1,5 л., с этикеткой «Бавария», которая согласно заключению химической судебной экспертизы №412-Э от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой спиртосодержащую смесь крепостью 33,4%, не соответствующую показателям ФИО9 12712-2013 по крепости. Маркировка, укупорка бутылки не соответствуют показателям ФИО9 51074-2003 «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования». Жидкость в представленной бутылке имеет следующий микрокомпонентный состав: ацетальдегид, метанол, этилацетат, 2-пропанол, 1-пентанол, бензальдегид. Качество спирта не соответствует показателям ГОСТ 32039-2013, а по наличию токсичных микрокомпонентов: 1-пентанола, бензальдегида, не отвечает требованиям безопасности по ГОСТ.
Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от 30.03.2015, представленные жидкости в шести полимерных бутылках, с этикетками: «С ароматом ГРУШИ безалкогольный напиток.. .», «ДОБРЫЙ Палпи напиток сокосодержащий...», «Coca-Cola безалкогольный напиток...», «Дея -Колокольчик напиток безалкогольный...», «Бавария темное пиво...» и «Кубай горная питьевая вода...», представляют собой самодельно изготовленные спиртосодержащие жидкости, крепостью 33,4 % не соответствующие показателям ФИО9 12712-2013 по крепости, ФИО9 51074-2003 по укупорке, маркировке, ФИО9 32039-2013 по качеству спирта - наличие токсичных микрокомпонентов - бензальдегида, 1-пентанола, и согласно ФИО9 32039-2013 изготовлены из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции. Наличие токсичных микрокомпонентов - бензальдегида, 1-пентанола в вышеуказанных спиртосодержащих жидкостях свидетельствует о том, что они произведены кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков, в связи с чем представляют опасность для здоровья человека. Прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно - сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом. Определенную роль в появлении таких симптомов и степени влияния на здоровье потребителей играет количество употребленной жидкости, индивидуальная чувствительность к вышеуказанной микропримеси, состояние здоровья, количество и качество пищи, употребленное до и во время приема алкогольных напитков, сила окислительной системы организма и другие факторы.
Своими умышленными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ - производство, хранение с целью сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Вину подсудимые признал полностью и подтвердили в судебном заседании свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием, предъявленного им обвинения и последствий такого заявления.
Защитники заявили, что нарушений прав подсудимых в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражающего против заявленного ходатайства подсудимых ФИО1 и ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; мнение защитников ФИО7 и ФИО8. которые пояснили суду, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, данное ходатайство ими было заявлено добровольно и после проведенной с ними консультации.
Суд находит, что ходатайство подсудимых подлежит удовлетворению:
в судебном заседании установлено, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитниками, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд в соответствии со ст. 314, 316 УПК РФ применяет особый порядок принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимых по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ - производство, хранение с целью сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимым, учитывая при этом:
Отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой ФИО1,
Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с п. « г « ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, вину признали, в содеянном раскаялись, ранее не судимы, характеризуются положительно, совершили тяжкое преступление. На учете врача психиатра и нарколога не состоят, а так же суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, его совершения и личности виновных, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия их жизни, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, назначить им наказание в виде штрафа.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ по уголовному делу не подлежат взысканию, поскольку в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ при применении особого порядка принятия решения, взысканию с подсудимого не подлежат.
В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70 -летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов «. - освободить от назначенного наказания.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- одна бутылка из прозрачного полимерного материала, емкостью 5,0л с этикеткой «Кубай горная питьевая вода»;
- одна бутылка из прозрачного полимерного материала, емкостью 0,45л с этикеткой «ДОБРЫЙ Палпи напиток сокосодержащий...»;
- одна бутылка из прозрачного полимерного материала, емкостью 1,5л с этикеткой «Дея - Колокольчик напиток безалкогольный...»;
- одна бутылка из прозрачного полимерного материала, емкостью 1,5л с этикеткой «С ароматом ГРУШИ безалкогольный напиток...»;
- одна бутылка из прозрачного полимерного материала, емкостью 0,5л с этикеткой «Coca-Cola безалкогольный напиток...»;
- одна бутылка из полупрозрачного полимерного материала коричневого цвета, емкостью 1,5л с этикеткой «Бавария темное пиво...» - хранятся в камере хранения вещественных доказательств Изобильненского межрайонного следственного отдела - уничтожить.
. Суд, руководствуясь ст.ст. 316, 308, 309, 314 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить им наказание по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ в виде штрафа в размере по 100 000 рублей каждой в доход государства.
В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70 -летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов» - освободить от назначенного наказания.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- одна бутылка из прозрачного полимерного материала, емкостью 5,0л с этикеткой «Кубай горная питьевая вода»;
- одна бутылка из прозрачного полимерного материала, емкостью 0,45л с этикеткой «ДОБРЫЙ Палпи напиток сокосодержащий...»;
- одна бутылка из прозрачного полимерного материала, емкостью 1,5л с этикеткой «Дея - Колокольчик напиток безалкогольный...»;
- одна бутылка из прозрачного полимерного материала, емкостью 1,5л с этикеткой «С ароматом ГРУШИ безалкогольный напиток...»;
- одна бутылка из прозрачного полимерного материала, емкостью 0,5л с этикеткой «Coca-Cola безалкогольный напиток...»;
- одна бутылка из полупрозрачного полимерного материала коричневого цвета, емкостью 1,5л с этикеткой «Бавария темное пиво...» - хранятся в камере хранения вещественных доказательств Изобильненского межрайонного следственного отдела - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в <адрес>вой суд, через Изобильненский районный суд, а осужденным, содержавшимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, при этом осужденный не вправе обжаловать приговор по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Т.В.Компанцева