Решение по делу № 2-8/2011 от 27.01.2011

Решение по гражданскому делу

ДЕЛО № 2-08/11

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2011 года                                                                                                                                          город Белорецк РБ

Суд в составе председательствующего мирового  судьи судебного участка № 3 по городу Белорецк Республики Башкортостан  Хамитова И.И., 

при секретаре Франгулян М.С.,               

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепковой Э.Г. к Тагировой Л. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими средствами,    расходов по оказанию юридических услуг и  по оплате  государственной пошлины,                                                                                                                                                

                                                                                             у с т а н о в и л :

               Чепкова Э.Г. обратилась к мировому судье с иском о взыскании задолженности по договору займа 11 880 рублей, процентов за пользование чужими средствами 507 рублей 96 копеек, расходов по оказанию юридических услуг 1000 рублей, и по оплате государственной пошлины 400 рублей, указав, **** года ответчица Тагирова Л.А<Абдураимова С.С.1> взяла у нее  в займы 11 880 рублей наличными деньгами сроком на 2 месяца, которые согласно письменной расписки обязалась вернуть в срок до **** года.

              Ответчица  в срок долг не вернула и в настоящее время уклоняется от встреч, обещает вернуть заем, однако долг не возвращает.

              Истица в судебном заседании поддержала  свои исковые требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При этом она дополнила, что согласна на взыскание основного долга и судебных расходов, на  взыскание процентов за пользование чужими средствами в сумме 507 рублей 96 копеек не настаивает.    

              Ответчица на судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении лично под роспись **** года была  извещена о времени и месте рассмотрения дела, копию иска с копиями приложенных документов своевременно получила, сведения о причинах неявки отсутствуют. 

             Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд  полагает исковые требования подлежат удовлетворению, ибо согласно п. 1  ст. 807  Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу  такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества.

                Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

                 Так, из расписки составленной в простой письменной форме собственноручно ответчицей Тагировой Л.А. следует, что она взяла **** года в долг у Чепковой А.Г. деньги в сумме11 880 рублей и обязалась вернуть заем **** года (л.д.7).                           

                 Статья 810 ГК РФ предусматривает, заемщик обязан возвратить займодавцу  полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

                  В соответствии  пунктом  1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

                Истица за оказание юридических услуг  по квитанции ****  уплатила в кассу Белорецкого филиала Башкирской коллегии адвокатов 1000 рублей (л.д.9), что представляется в разумных пределах и подлежит возмещению; оплатила в соответствии  ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственную пошлины 400 рублей, что подлежит возмещению (л.д.3).

                  Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ суд,

                                                                                        р е ш и л:

                   взыскать с Тагировой Л. А. в пользу Чепковой Э. Г.  задолженность  по договору  займа  11 880 рублей,  расходы по оказанию юридических услуг 1000 рублей,    расходы по оплате  государственной пошлины 400 рублей, итого к взысканию 13 280 рублей.

                    В соответствии с пунктом 1  ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии  этого решения.

                     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Белорецкий городской суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью.                                                     

Решение не вступило в законную силу.                                                                                                                                                                                                                                                                   Председательствующий, мировой судья:

                                                                                                                                                                                                                          

2-8/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №3 по г.Белорецк Республики Башкортостан
Судья
Хамитов Ильдар Иншарович
Дело на странице суда
79.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее