Решение по делу № 1-415/2011 от 01.06.2011

Дело № 1-415/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                   28 июня 2011 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Летникова Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Варламовой Е.А.

потерпевшего ФИО10,

подсудимых:

Терещенко Павла Николаевича, <данные изъяты>

Никифорова Сергея Александровича, <данные изъяты>,

защитника Терещенко П.Н. - адвоката НО «Кировской коллегии адвокатов» Ходякова В.В., представившей ордер № 2044, удостоверение № 1439,

защитника Никифорова С.А. - адвоката Скворцова А.Ю., представившего ордер №130/42, удостоверение №1403,

при секретаре Шишаловой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Терещенко Павла Николаевича и Никифорова Сергея Александровича в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Терещенко П.Н. и Никифоров С.А. совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершенное группой лиц, при следующих обстоятельствах.

13.11.2010 примерно в 00 часов 30 минут Терещенко и Никифоров пришли к дому № по <адрес> рабочий, в <адрес>, с целью выяснения отношений со знакомым ФИО10, который проживает с бывшей женой Терещенко. ФИО10 вышел на улицу, где между ним с одной стороны, и Терещенко с Никифоровым, с другой стороны на почве личных неприязненных отношений произошла ссора. В этот момент у Терещенко возник умысел на причинение телесных повреждений ФИО10. Реализуя свои преступные намерения Терещенко, действуя грубо, дерзко, осознавая, что его действия причинят ФИО10 телесные повреждения и физическую боль, умышленно нанес удар кулаком по лицу ФИО10, от чего у потерпевшего открылось кровотечение, и он упал на колени. Затем к ФИО10 подошел Никифоров, имея умысел на причинение телесных повреждений последнему, с силой нанес удар ногой по голове потерпевшего, причинив ему физическую боль. После этого, Никифоров и Терещенко, не желая прекращать своих противоправных действий, и осознавая, что их действия могут причинить вред здоровью, действуя группой лиц, продолжали умышленно избивать ФИО12: Никифоров нанес удары ногами по телу, а Терещенко - удар кулаком по голове потерпевшего, причиняя последнему физические и моральные страдания. В это время происходящее увидела сожительница ФИО10 - ФИО1 CO., которая попросила Никифорова и Терещенко успокоиться, чем пресекла их преступные действия. Преступными действиями Никифорова С.А., согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, потерпевшему ФИО10 причинена: единая закрытая черепно-лицевая травма, представленная сотрясением головного мозга с развитием умеренного цефалгического и весттибулоактического синдромов, контузией придаточного аппарата 1 степени правого глаза в виде гематом век, кровоподтеками и ссадинами на лице. Ушибом мягких тканей области носа с умеренным отеком и нарушением функции дыхания через правый носовой ход. Данная единая закрытая черепно-лицевая травма повлекла за собой временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно пункту 7.1 раздела 2 МЗ и СР РФ 194 н от 24.04.2008 г., отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

     В ходе судебного заседания вина подсудимых в совершении преступления нашла полное подтверждение.

         Допрошенный в качестве подсудимого Терещенко фактические действия и вину в совершении преступления признал в полном объеме суду пояснив, что действительно нанес потерпевшему ФИО10 повреждения при обстоятельствах указанных в обвинительном акте.

         Допрошенный в качестве подсудимого Никифоров фактические действия и вину в совершении преступления признал в полном объеме суду пояснив, что действительно нанес потерпевшему ФИО10 повреждения при обстоятельствах указанных в обвинительном акте.

Потерпевший ФИО10 суду пояснил, что он проживает по адресу: <адрес> рабочий, №, сожительницей ФИО2 и ее сыном ФИО3.. 12 ноября 2010 года примерно в 22 часа они со Светланой пришли домой. Примерно в 23 часа 50 минут, может чуть позже, уже после 00 часов он услышал, что на его автомобиле сработала сигнализация (датчик удара.) Он выглянул в окно и посмотрел на свой автомобиль, который был припаркован возле их дома, автомобиль было видно из окна кухни. Недалеко от его автомобиля стоял ранее незнакомый ему молодой человек, на вид 23-25 лет, который смотрел в их окно. Позже узнал, его фамилия - ФИО13. ФИО14 попросил его выйти, так как якобы он (ФИО15 поцарапал его автомобиль. Он сказал Светлане, что пойдет на улицу, чтобы разобраться по поводу своего автомобиля. Примерно через 10 минут он вышел на улицу, подошел к своему автомобилю. ФИО16 сразу отошел в сторону. Во дворе больше никого не было видно. В этот момент из-за рядом стоящего автомобиля вышел Терещенко, и подошел к нему. Ничего не объясняя, Терещенко нанес удар кулаком по правой части его лица и носу. От удара, и к тому же он сам поскользнулся, так как лежал снег, он упал на колени на брусчатку, и оперся руками о брусчатку, почувствовал сильную физическую боль в области лица, из носа потекла кровь. Сразу же появился Никифоров Сергей Александрович, откуда тот появился, он не увидел, и нанес ему сильный удар ногой по голове, отчего он на несколько секунд потерял сознание. Потом Никифоров нанес ему еще два удара ногой в левый бок, отчего он почувствовал боль, при этом Никифоров выражался нецензурной бранью в его адрес. Примерно через минуту он встал, и Терещенко сказал ему, почему он так поступил. Терещенко имел в виду, почему он проживает с его (Терещенко) бывшей женой. Онответил Терещенко, что они со Светланой вместе сделали такой выбор. После чего, Терещенко снова ударил его с силой кулаком по лицу. После этого подсудимые ушли.

Подсудимый Терещенко и Никифоров согласились с показаниями потерпевшего в полном объеме.

В ходе судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Подсудимые выразили согласие с ходатайством и просили суд прекратить дело по указанным потерпевшим основаниям.

Суд находит, что действия подсудимых Терещенко П.Н. и Никифорова С.А. квалифицированы верно по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершенное группой лиц.

           В силу ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Терещенко и Никифоров впервые привлечены к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признали полностью, загладил причиненный потерпевшему ущерб, примирились с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

                                               П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Терещенко Павла Николаевича и Никифорова Сергея Александровича по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ прекратить и от уголовной ответственности их освободить на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Терещенко и Никифорову - подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                                             Ю.С. Летников