АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-8161/2009
10 августа 2009 года
Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкина А.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Щетинкиным А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики 429330, Чувашская Республика, г. Канаш, ул. Пушкина, 45
к индивидуальному предпринимателю Морозову Вячеславу Александровичу 429330, Чувашская Республика, г. Канаш, ул. К.Иванова, 14
о привлечении к административной ответственности
при участии:
от заявителя – прокурор отдела Бельцов А.Н.;
установил:
Межрайонный прокурор Канашского района Чувашской Республики (далее – прокурор) обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Морозову Вячеславу Александровичу (далее - предприниматель) о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Заявление мотивировано тем, что в ходе проведенной проверки выявлены факты осуществления предпринимателем, являющимся лицензиатом, деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом с нарушением лицензионных требований и условий.
По данному факту прокурором в отношении предпринимателя вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.06.2009, предусмотренном частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
На основании данного постановления и материалов дела об административном правонарушении прокурор просит привлечь предпринимателя к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Индивидуальный предприниматель Морозов В.А. для участия в судебном заседании не явился, своего представителя не направил, представил заявление, о рассмотрение дела без его участия.
В соответствии со статьями 123, 156, 215 Арбитражного кодекса Российской Федерации заявление Управления рассмотрено в отсутствие предпринимателя.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Морозов Вячеслав Александрович, 12.12.1961 года рождения, уроженца г. Канаш Чувашской Республики, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя и включенного в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за ОГРН 304213415400161.
Предприниматель имеет лицензию на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), с регистрационным № АСС-21-016582 от 25.02.2003 со сроком ее действия до 20.02.2013.
Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что предпринимателем деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом осуществляется с нарушением лицензионных требований и условий.
24 июня 2009 года прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Морозова В.А.
С правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП Российской Федерации предприниматель ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствует личная подпись предпринимателя в протоколе.
С учетом изложенного суд признает, что постановление прокурора от 16 июля 2009 года является допустимым доказательством по делу, полученным с соблюдением требований федерального законодательства, и считает, что в нем имеются фактические данные, свидетельствующие о совершении предпринимателем административного правонарушения, предусмотренного пунктом 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушения требований транспортного законодательства, являющихся неотъемлемыми условиями лицензии на перевозку пассажиров автомобильным транспортом.
В судебном заседании подтверждено, что индивидуальным предпринимателем допущены нарушения законодательства регулирующего осуществление пассажирских перевозок.
Согласно пункту 2.3.5. Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утверждённого приказом Минтранса РФ от 08.01.1997 №2, владельцы автобусов организуют проведение ежегодных занятий по повышению профессионального мастерства, включающие проверку знания Правил дорожного движения, правил перевозки пассажиров и багажа на автомобильном транспорте, изучение типичных дорожно - транспортных ситуаций повышенной опасности, основ безопасного управления автобусом в сложных дорожных и метеорологических условиях, приемов оказания доврачебной помощи пострадавшим, порядка эвакуации пассажиров при дорожно - транспортном происшествии.
В соответствии с п.2. Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утв. приказом Минтранса РФ 08.01.1997 г. № 2: обеспечение надежности водителей автобусов достигается путем организации занятий по повышению профессионального мастерства водителей.
Руководствуясь ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»: медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания доврачебной помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.
В соответствии с п.2.3.2 Требований по обеспечению БДД, предъявляемые при лицензировании перевозочной деятельности на автотранспорте, утвержденных приказом Минтранса РФ 30.03.1994 г. № 15: владельцы лицензий организуют стажировку водителей, вновь принятых на работу на предприятие или переводимых на новый тип или категорию транспортного средства, новый маршрут регулярных перевозок.
В нарушение вышеперечисленных норм, индивидуальным предпринимателем были допущены нарушения транспортного законодательства.
В нарушение п.2.2. Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утв. приказом Минтранса РФ 08.01.1997 г. № 2, п.2.3.5 Требований по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемые при лицензировании перевозочной деятельности на автотранспорте, утвержденных приказом Минтранса РФ 30.03.1994 г. № 15 не организовано повышение профмастерства водителей путем организации ежегодных занятий по программе с установленными нормами. Документы, подтверждающие прохождение обучения водителями, отсутствуют.
В нарушение ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 2.2 Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утв. приказом Минтранса РФ 08.01.1997 г. № 2, приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 16.08.2004 г. № 83 не организован контроль за своевременным прохождением водительским составом периодических медицинских освидетельствований (1 раз в 2 года). Представленные медицинские справки № 21 ЧР № 336805 от 17.05.2007 года на Морозова В.А. и № 21 ЧР № 291852 от 13.01.2006 года на Алексеева М.Н. просрочены. Медицинская справка на Давыдова Р.Т. не представлена.
В нарушение п.2.3.2 Требований по обеспечению БДД, предъявляемые при лицензировании перевозочной деятельности на автотранспорте, утвержденных приказом Минтранса РФ 30.03.1994 г. № 15. п.2.2 Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утвержденного приказом Минтранса РФ 08.01.1997 г. не организовано проведение стажировки водителей. Отсутствует заключение о допуске водителя Давыдова Р.Т. к самостоятельной работе на автобусе.
В нарушение приказа Минтранса РФ № 152 от 18.09.2008 года «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов» путевая документация ведется с нарушениями: не указываются полностью реквизиты предпринимателя (фамилии, имя, отчество, почтовый адрес, номер телефона), не указываются сведения о водителе (фамилия, имя, отчество), не расшифровываются подписи механика и медработника. Путевые листы №№ 154 от 08.06.2009, № 161 от 15.06.2009, № 163 от 17.06.2009, № 164 от 18.06.2009 г.
Факты допущенных индивидуальным предпринимателем нарушений транспортного законодательства подтверждаются: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.06.2009 года, объяснением индивидуального предпринимателя, актом инспектирования №182-лиц, путевыми листами №161 от 15.07.2009, №154 от 08.07.2009, №163 от 7.07.2009, №164 от 18.07.2009, медицинской справкой №21 ЧР 291852 от 13.01.2006, медицинской справкой №21 ЧР 336805 от 13.05.2007 иными материалами дела.
Согласно п. 3 Положения о лицензировании перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 10.06.02 г. № 402, лицензионными требованиями и условиями при осуществлении перевозок пассажиров и грузов в числе иных является выполнение требований, установленных федеральными законами и нормативными правовыми актами РФ в области лицензируемого вида деятельности.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» под лицензионными требованиями и условиями понимается совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий, выполнение которых лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.
Судом установлено, что названные выше положения законодательства индивидуальным предпринимателем в полном объеме не соблюдаются.
При таких обстоятельствах в действиях индивидуального предпринимателя усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Вина предпринимателя заключается в том, что неисполнение им названных положений законодательства повлекло совершение правонарушения, хотя при принятии необходимых мер совершение указанного правонарушения можно было бы избежать.
С учётом смягчающего обстоятельства – раскаяния лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств дела, характера совершенных правонарушений, суд применяет к предпринимателю административную ответственность в виде штрафа в сумме 3 000 рублей.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
индивидуального предпринимателя Морозова Вячеслава Александровича, 12.12.1961 года рождения, уроженца г. Канаш Чувашской Республики, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя и включенного в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за ОГРН 304213415400161, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. Канаш, ул. К.Иванова, д. 14, привлечь к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Чувашской Республике (прокуратура Чувашской Республики), банк получателя - ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ г. Чебоксары, счет получателя - 40101810900000010005, ИНН получателя - 2128014498, КПП получателя - 212801001, код ОКАТО - 97 407 000 000, БИК банка - 049706001, код бюджетной классификации - 415 116 21010 01 0000 140, назначение платежа - взыскания (штрафы) с виновных лиц.
По истечении 30 дней со дня вступления решения в законную силу и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, выдать исполнительный лист.
Решение может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке.
Судья А.В. Щетинкин