Решение по делу № 2-445/2017 от 07.02.2017

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Король С.Ю.,

при секретаре Дождевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-445/2017 по иску Козубенко Л. Е. к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Козубенко Л.Е., в лице представителя по доверенности Буянцевой В.Н., обратилась в суд с настоящим иском, указав, что с 2012 года она является членом СТ «Железнодорожник» массив <№> участок <№>, что подтверждается договором <№> от <Дата> о предоставлении в пользование земельного участка в Садоводческом товариществе «Железнодорожник», и обрабатывает участок <№> площадью 560 кв.м. В 2014 году ею проведено межевание указанного земельного участка, уточненная площадь которого составила 644 кв.м. До настоящего времени она обрабатывает участок, делает посадки, собирает урожай и оплачивает все необходимые платежи по содержанию данного участка. Задолженности не имеет. Решив воспользоваться своим правом на приобретение в собственность бесплатно спорного земельного участка, в 2014 году она обратилась с соответствующим заявлением о согласовании схемы земельного участка. Однако, ответом администрации г.о. Новокуйбышевск <№> от 18 декабря 2014 года ей был дан отказ. Орган местного самоуправления сослался на следующее: -испрашиваемый участок находится в 50 м санитарно-защитной зоне железной дороги; -по данным департамента, часть земельного участка расположена в охранной зоне ЛЭП свыше 1000 вольт. Однако, без письменного разрешения, исходя из требований ПУЭП и «Правил установления использования охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 года №160, запрещается: -строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений; -посадка и вырубка деревьев и кустарников; -проезд машин и механизмов, имеющих общую высоту с грузом или без груза от поверхности дороги более 4,5 метра; -полив сельскохозяйственных культур в случае, если высота струи воды может составить 3 метра.

В данном случае сетевая организация не согласовала схему расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории. С данным решением администрации г.о. Новокуйбышевск она не согласилась, посчитав, что в силу закона она приобрела право на получение испрашиваемого земельного участка в собственность бесплатно, в виду чего, обратилась в суд с данным иском. Указывая на данные обстоятельства, просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 644 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, с разрешенным использованием: под садоводство; определить местоположение испрашиваемого земельного участка, согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, составленной кадастровым инженером ФИО от <Дата>, в следующих координатах:

...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

В судебном заседании представитель истца – Буянцева В.Н., действующая на основании доверенности <№> от <Дата>, требования в части признания за истцом права собственности на испрашиваемый земельный участок поддержала, просила его удовлетворить, при этом требования в части определения местоположения испрашиваемого земельного участка, не поддержала.

Представитель ответчика – администрации г.о. Новокуйбышевск Злобин В.А., действующий на основании доверенности <№> от <Дата>, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, по основаниям, изложенным в ответе Департамента капитального строительства и архитектуры администрации г. Новокуйбышевска <№> от 18 декабря 2014 года.

Представители третьих лиц - СТ «Железнодорожник», Управления Росреестра по Самарской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, ОАО «РЖД», в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении.

Представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.

В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что садоводческое товарищество «Железнодорожник» зарегистрировано в качестве юридического лица и постановлено на учет в налоговом органе <Дата>. Территория в полосе отвода железной дороги была закреплена за Товариществом садоводов «Железнодорожник» от Райпрофсож 3-го отделения Куйбышевской железной дороги, которое было создано в 1958 г. для организации коллективного садоводства на земельной площади, в полосе отвода Куйбышевской железной дороги. Данное обстоятельство подтверждается п.1 устава Товарищества садоводов «Железнодорожник», впервые зарегистрированного исполкомом депутатов трудящихся Куйбышевской области <Дата>. Отвод земельного участка самой Куйбышевской железной дороге подтверждается Актом <№> г. о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка и Актом об отводе границ земельного участка в натуре от <Дата> <№>.

Испрашиваемый истцом в собственность земельный участок, площадью 644 кв.м, расположен по адресу: <Адрес>.

Судом также установлено, что истец пользуется спорным земельным участком на основании договора о предоставлении в пользование земельного участка в Садоводческом товариществе «Железнодорожник» <№> от <Дата>.

Из указанного выше договора усматривается, что СТ «Железнодорожник» предоставило истцу в пользование земельный участок, под разведение сада и пользование его в качестве садового участка по адресу: <Адрес>, площадью 558,9 кв.м.

Установлено, что членом СТ «Железнодорожник» истец является с 2012 года.

Из заключения председателя правления СТ «Железнодорожник» от 06.02.2017 года, следует, что истец является членом СТ «Железнодорожник» и ей предоставлен земельный участок по договору <№>, площадью 644 кв.м, расположенный по адресу: <Адрес>. Также в заключении указано, что описание местоположения границ земельного участка соответствует местоположению границ земельного участка фактически используемого Козубенко Л.Е. Спорный земельный участок не выходит за границы территории массива <№>, в соответствии с согласованной администрацией г. Новокуйбышевска планом-схемой территории СТ «Железнодорожник» массива <№>. Описание местоположения границ земельного участка с указанием смежных границ, приложено к материалам дела.

Из материалов дела следует, что в целях оформления спорного земельного участка, году истцом заказана схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала, получен каталог координат земельного участка. Фактически, площадь испрашиваемого участка составляет 644 кв.м, как и указано в заключение председателя правления СТ «Железнодорожник» от 06.02.2017 года.

Судом установлено, что спорный земельный участок не входит в полосу отвода железной дороги, но располагается в санитарно-защитной зоне от железнодорожного полотна, что подтверждается схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выполненной кадастровым инженером ФИО от <Дата>. Также из указанной схемы усматривается, что испрашиваемый земельный участок частично располагается в охранной зоне электрических сетей свыше 1000 Вт, площадью 247 кв.м.

Также установлено, что в целях оформления прав в отношении испрашиваемого объекта недвижимости, Козубенко Л.Е. обратилась в администрацию г.о. Новокуйбышевск с соответствующим заявлением о согласовании схемы земельного участка. Однако, ответом администрации г.о. Новокуйбышевск <№> от 18 декабря 2014 года ей был дан отказ. Орган местного самоуправления сослался на следующее: -испрашиваемый участок находится в 50 м санитарно-защитной зоне железной дороги. Согласно п.п. 2.2.3.4, 2.2.3.5 «Норм и правил проектирования отвода земель для железных дорог» ОСН 3.01.04-97 в санитарно-защитных зонах, вне полосы отвода железной дороги, допускается размещать только автомобильные дороги, гаражи, стоянки автомобилей, склады, учреждения коммунально-бытового назначения; -по данным департамента, часть земельного участка расположена в охранной зоне ЛЭП свыше 1000 вольт. Однако, без письменного разрешения, исходя из требований ПУЭП и «Правил установления использования охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 года №160, запрещается: -строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений; -посадка и вырубка деревьев и кустарников; -проезд машин и механизмов, имеющих общую высоту с грузом или без груза от поверхности дороги более 4,5 метра; -полив сельскохозяйственных культур в случае, если высота струи воды может составить 3 метра. Сетевая организация не согласовала схему расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно статье 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Из статьи 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 214 ГК РФ, ст. 16 ЗК РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

В пункте 2 статьи 15 ЗК РФ указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно статье 25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям на день возникновения спорных правоотношений регулировались в ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Данная статья утратила юридическую силу с 01.03.2015 в связи с вступлением в силу Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Учитывая время возникновения спорных правоотношений, суд считает возможным проанализировать как ранее действовавшие правовые условия, необходимые для оформления садоводом в собственность земельного участка, так и требуемые в связи с принятием Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Положениями пункта 1 статьи 28 Федерального закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" было предусмотрено, что предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Дополнительного принятия решения о предоставлении таким гражданам в собственность земельных участков в указанном случае не требовалось. В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом (ч. 4 ст. 28 Федерального закона N 66-ФЗ).

Оформление права собственности на земельный участок в установленном ст. 28 Федерального закона N 66-ФЗ порядке предполагало наличие в совокупности следующих правовых условий: - нахождение испрашиваемого к оформлению земельного участка в пределах законных границ садоводческого объединения; - некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу Федерального закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", т.е. до 23.04.1998 года; - гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения и пользоваться земельным участком на законных основаниях.

В соответствии с пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 01.03.2015 (введен Федеральным законом от 23.06.2014 N 171-ФЗ), до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

На основании пункта 2.8 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации" (изменения внесены Федеральным законом от 23.06.2014 N 171-ФЗ и вступили в силу с 01 марта 2015 года), в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса РФ, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в государственном кадастре недвижимости; протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.

Таким образом, действующее до 01 марта 2015 года и с 01 марта 2015 года законодательство указывает на возможность бесплатного приобретения в собственность земельного участка членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан при определенных условиях, одним из которых является нахождение земельного участка в пределах законного землеотвода садоводческого объединения.

Согласно информации, представленной филиалом ФГБУ «ФКП Россреестра» по Самарской области пересечений границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, в ГКН не выявлено. Указанное, подтверждается сообщением за <№> от 09.03.2017 года.

Таким образом, испрашиваемый участок свободен от прав третьих лиц, правопритязания на него отсутствуют. Самозахвата земельного участка не установлено. Целевое использование земельного участка не изменилось.

Местоописание границ спорного земельного участка подтверждается его местоположением, не выходит за границы территории СТ «Железнодорожник». Земельный участок используется в садоводческих целях. Спор по прохождению границ земельного участка отсутствует, о чем в деле имеется акт согласования местоположения границ земельного участка и межевой план.

Судом достоверно установлено, что СТ «Железнодорожник» было организовано до введения в действие названного закона, следовательно, любой член его, который в установленном порядке в соответствии с Уставом был принят, у которого имеются доказательства, подтверждающие факт состояния в членстве данного товарищества, вправе обратиться, предоставив необходимый пакет документов с заявлением о предоставлении в собственность ему земельного участка в орган муниципальной власти, более того, законодателем не ограничен круг членов таких организацией таковым критерием, что необходимо наличия возникновения право пользования до введения в действие Земельного кодекса РФ. Для такой категории граждан предусмотрен иной порядок получения земельного участка в собственность.

Статья 27 ЗК РФ предусматривает ограничения оборотоспособности земельных участков. В п. 5 указанной статьи приводится исчерпывающий перечень ограниченных в обороте земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности.

В пп. 1 п.2 ст. 56 ЗК РФ содержится ограничение прав на землю, выражающееся в особых условиях использования земельных участков и режим хозяйственной деятельности в охранных, санитарно-защитных зонах.

Нахождение испрашиваемого земельного участка в санитарно-защитной зоне железнодорожного полотна, не является доказательствами изъятия из оборота (ограничения в обороте) спорного земельного участка, а также того, что в отношении земельного участка принято решение о его резервировании для государственных или муниципальных нужд, при наличии которых гражданину может быть отказано в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка в соответствии с законом.

Нарушение при предоставлении испрашиваемого земельного участка ОСН 3.02.04-97, не могут влиять на право истца, поскольку массив был выделен садоводческому товариществу еще до введения в действие этих правил.

Доказательства того, что использование спорного земельного участка опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия отсутствуют.

Отказ в предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно под садоводство испрашиваемого истцом земельного участка, сославшись на то, что часть земельного участка расположена в 50 метровой санитарно-защитной зоне железной дороги, является формальным, притом, что судом достоверно установлено отсутствие каких-либо нарушений прав и законных интересов третьих лиц.

Тот факт, что испрашиваемый земельный участок частично располагается в охранной зоне электрических сетей свыше 1000 Вт, также не может являться основанием к отказу в реализации прав истца на получение в собственность земельного участка.

Правила определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Федерального закона "Об электроэнергетике", в объекты электроэнергетики - имущественные объекты, непосредственно используемые в процессе производства, передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, в том числе объекты электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 6 "Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 года N 160 "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон" (далее - Правила) границы охранной зоны в отношении отдельного объекта электросетевого хозяйства определяются организацией, которая владеет им на праве собственности или ином законном основании.

Как уже ранее было отмечено, истец является членом СТ «Железнодорожник», которое зарегистрировано в качестве юридического лица и постановлено на учет в налоговом органе <Дата>. План-схема садоводческого объединения, содержащий координаты характерных точек границ данной территории, утвержденный председателем и правлением некоммерческого объединения, представлен на согласование органу местного самоуправления, до 01.07.2014 года.

Таким образом, указанные выше Правила приняты и введены в действие намного позднее образования СТ «Железнодорожник» на данной территории, и право на массив <№>, в который входит испрашиваемый земельный участок также возникло задолго до внесения в государственный кадастр недвижимости сведений об охранной зоне.

Согласно ст. 1 Федерального закона N 122-ФЗ от 21 июля 1997 года "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" к ограничениям (обременениям) прав отнесены установленные законом или уполномоченными органами в предусмотренном законом порядке условия, запрещения, стесняющие правообладателя при осуществлении права собственности.

Использование территорий, находящихся в зоне линий электропередач, регулируется Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 160 от 24 февраля 2009 года "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон".

Согласно этого постановления действия указанных Правил распространяются на объекты, размещенные в границах объектов электросетевого хозяйства до даты вступления в силу настоящего Постановления. Пунктом 6 Правил предусмотрено, что охранная зона считается установленной с даты внесения в документы государственного кадастрового учета сведений о ее границах. Охранные зоны подлежат маркировке путем установки за счет сетевых организаций предупреждающих знаков, содержащих указание на размер охранной зоны, информацию о соответствующей сетевой организации, а также необходимость соблюдения предусмотренных настоящими Правилами ограничений (пункт 7 Правил). Применительно к положениям пункта 4 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, земельные участки в охранных зонах у их собственников не изымаются, а продолжают использоваться с учетом установленных ограничений.

Администрацией г.о. Новокуйбышевск не предоставлено допустимых доказательств подтверждающих, что при удовлетворении заявленных требований не будет обеспечиваться: -безопасность эксплуатации линии электропередач; -проезд крупногабаритной техники для технического обслуживания и ремонта линии; -доступу к объектам электросетевого хозяйства для предотвращения или устранения аварий и доставку необходимых материалов и техники.

Более того, стороной ответчика также не представлено доказательств изъятия спорного земельного участка из оборота, установленного федеральным законом, запрета на приватизацию данного земельного участка или его резервирования для государственных или муниципальных нужд.

Иных оснований ограничивающих право истца на бесплатное получение в собственность спорного земельного участка, ответчиком также не представлено.

При этом установлено, что право владения истцом спорным земельным участком органом местного самоуправления не оспаривается, требований об освобождении спорного земельного участка, ответчиком заявлено не было.

Согласно ст.12 ГК РФ, одной из форм защиты права является признание права. Признание права собственности на испрашиваемый земельный участок является единственным способом защиты права истца.

Учитывая, что спорный земельный участок предоставлен истцу на законных основаниях, свободен от притязаний третьих лиц, кроме истца на него никто не претендует, в настоящее время участок сформирован, препятствий для оформления спорного земельного участка в собственность, не имеется, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козубенко Л. Е. - удовлетворить.

Признать за Козубенко Л. Е., <данные скрыты>, право собственности на земельный участок, площадью 644 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: под садоводство, расположенный по адресу: <Адрес>, в границах согласно схеме расположения земельного участка с каталогом координат, выполненной кадастровым инженером ФИО от <Дата>, являющейся неотъемлемой частью решения суда.

Данное решение суда является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих сведений о вышеуказанном земельном участке.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 27.03.2017 года.

Судья /подпись/ С.Ю. Король