Решение по делу № 2-401/2015 ~ М-357/2015 от 05.03.2015

Заочное Дело № 2-401/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров                    

Воронежская область 09 апреля 2015 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием представителя истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Авдеева К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Пузанову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк») обратилось в суд с иском к Пузанову Ю.А., Новокщенову С.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> (л.д. 6-7).

Согласно иску <дата> между истцом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитором) и ответчиком Пузановым Ю.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 18 % годовых со сроком возврата 28.03.2017. Возврат кредита должен был осуществляться одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и графиком погашения процентов путем зачисления средств на открытые на имя ответчика в банке счета учета возврата основного долга и учета возврата процентов. Истец свое обязательство по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером <номер> от <дата>. В обеспечение исполнения обязательств заемщика Пузанова Ю.А. по указанному кредитному договору между истцом ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Новокщеновым С.А. был заключен договор поручительства <номер> от <дата> в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором в полном объеме солидарно за исполнение Пузановым Ю.А. своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору, а также обязались в полном объеме солидарно отвечать перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручители отвечают, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором. Ответчик Пузанов Ю.А. (заемщик) не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему должным образом, в связи с чем, истцом в адрес ответчиков (заемщика и поручителя) 04.12.2014г. были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту в срок до 16.01.2015, которые остались без удовлетворения. По состоянию на 09.02.2015 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> составила <данные изъяты> рубля, состоит из <данные изъяты>. Просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты> рубля (л.д. 6-7).

Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Авдеев К.С. (л.д. 33) в судебном заседании исковые требования поддержал в отношении ответчика Пузанова Ю.А., просил их удовлетворить.

Ответчики Пузанов Ю.А., Новокщенов С.А., будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явились, письменное мнение по существу иска и доказательства в подтверждение имеющихся возражений не представили. Ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствие не заявили. Согласно актовой записи о смерти <номер> от <дата>. Новокщенов С.А. умер <дата>. (л.д. 62,64-65).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца в письменном заявлении, поступившем в суд, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.    

<дата> между истцом в лице управляющего дополнительного офиса <номер> в г. Бобров Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» <данные изъяты>. (кредитор) и ответчиком Пузановым Ю.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № <номер>, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 18 % годовых на срок до 30.08.2017 (п.п. 1.2.,1.3.,1.5.). Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления указанной выше суммы на текущий счет заемщика № <номер>(п.п. 3.1.) (л.д. 10-14).

В обеспечение указанного кредитного договора <дата> был заключен договор поручительства № <номер>, согласно которому поручитель, соответственно, Новокщенов С.А. принял на себя обязательство заемщика перед банком за своевременное и полное выполнение заемщиком обязанностей по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссионных и неустоек (пени и/или штрафов), а также возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника (л.д. 19-21).

    В соответствии со ст.ст. 807, 809,810,819 ГК РФ, пунктами 1.1.-1.5. кредитного договора <номер> от <дата> заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно банковскому ордеру <номер> от <дата>, выписке из лицевого счёта <номер> за <дата> -<дата> на имя Пузанова Ю.А. ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» <дата> перевел получателю по кредитному договору <номер> от <дата> Пузанову Ю.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 23-26).

Согласно пунктам 4.2.1., 4.2.2. кредитного договора <номер> от <дата> заемщик обязан производить погашение кредита равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов (приложение 1.1.) за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью (л.д. 10-14).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

То же право кредитора предусмотрено п.п. 4.7.,4.7.1. кредитного договора <номер> от <дата> (л.д. 10-14).

В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно п. 6.1. кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени); пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы, её размер составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России (л.д. 10-14).

В соответствии со ст.ст. 361,363 ГК РФ, пунктами 1.1.,2.1.,2.2. договора поручительства <номер> от <дата> (л.д. 19-21) поручитель отвечает перед кредитором в полном объеме за выполнение заемщиком условий кредитного договора. При этом поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно выписке из лицевого счёта <номер> за <дата> -<дата> на имя Пузанова Ю.А. им допускались нарушения обязательств по своевременному внесению платежей по погашению кредита (л.д. 24-26).

Факты заключения кредитного договора и договоров поручительства между истцом, заемщиком Пузановым Ю.А., поручителем Новокщеновым С.А и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последний взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиками на настоящее время не оспорены.    

Согласно п. 4.8. кредитного договора <номер> от <дата>, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок не установлен, то в течение трех календарных дней с момента получения заемщиком требования (л.д. 10-14).

04.12.2014 в адрес заемщика Пузанову Ю.А. и поручителя Новокщенова С.А. кредитором были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту с предложением в срок до 16.01.2015 погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 27-29), однако ответчики меры к её погашению не приняли, что ими на настоящее время не оспорено.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на 09.02.2015 составила <данные изъяты> рубля, состоит из <данные изъяты> (л.д. 8-9).

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиками на настоящее время не оспорена.

    С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика Пузанова Ю.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, которая по состоянию на 09.02.2015 составила <данные изъяты> рубля, состоит из <данные изъяты>.

    Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика Пузанова Ю.А. в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля, уплаченная истцом при подаче искового заявления (л.д. 30).

    Обеспечительные меры, принятые определением Бобровского районного суда Воронежской области от 05.03.2015, на основании п. 3 ст. 144 ГПК РФ подлежат сохранению до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк».

Взыскать с Пузанова Ю.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», юридический адрес: <адрес>, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на 09.02.2015 в размере <данные изъяты> а также <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины.

Обеспечительные меры, принятые определением Бобровского районного суда Воронежской области от 05.03.2015, сохранить до исполнения решения суда.

Копию решения в трехдневный срок направить Пузанову Ю.А.

Решение может быть обжаловано ответчиком посредством подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Б. Васильева.