Решение по делу № 2-244/2015 от 06.05.2015

Гр дело № 2-244/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2015 года                                                                                с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Намсараевой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хоринского района РБ в интересах Цыдыпова АС, Доржиева ГБ, Цыбикова ЗЭ к ООО «Тепломонтаж» о взыскании выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд в интересах Цыдыпова А.С., Доржиева Г.Б., Цыбикова З.Э. Прокурор Хоринского района Республики Бурятия просит взыскать с ООО «Тепломонтаж» выходное пособие в размере среднего месячного заработка, сохраняемый средний месячный заработок на период трудоустройства ДД.ММ.ГГГГ года, а также компенсация за неиспользованный отпуск Цыдыпову А.С. в сумме <данные изъяты> руб., Доржиеву Г.Б. в сумме <данные изъяты> руб., Цыбикову З.Э. в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Очирова Н.Б. иск поддержала в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

В судебном заседании заинтересованные лица Цыдыпов А.С., Доржиев Г.Б., Цыбиков З.Э. просили удовлетворить исковые требования прокурора в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Тепломонтаж» Таюрский А.Г. на собеседовании исковые требования признал в полном объеме при этом пояснил, что не оплатили задолженность работникам в связи с отсутствием финансирования. В настоящее время по решению арбитражного суда к ним должны поступить средства, из которых они обязательно рассчитают работников. На судебное заседание представитель истца Таюрский А.Г. не явился по неизвестным суду причинам. О дне, времени и месте рассмотрения дела, был надлежаще извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае, признание иска не противоречит закону по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Цыдыпов А.С. принят на должность <данные изъяты> в ООО «Тепломонтаж», что подтверждается трудовой книжкой АТ-<данные изъяты>, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Доржиев Г.Б. принят на должность <данные изъяты> в ООО «Тепломонтаж», что подтверждается трудовой книжкой.

ДД.ММ.ГГГГ Цыбиков З.Э. принят на должность <данные изъяты> в ООО «Тепломонтаж», что подтверждается трудовой книжкой <данные изъяты>, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, Цыдыпов А.С. был уволен по сокращению штата и численности работников на основании п. 2 ч.1 ст. 81 ТК РФ.

Согласно Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, Цыбиков З.Э. был уволен по сокращению штата и численности работников на основании п. 2 ч.1 ст. 81 ТК РФ.

Согласно Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, Доржиев Г.Б. был уволен по сокращению штата и численности работников на основании п. 2 ч.1 ст. 81 ТК РФ.

В соответствии со ст. 84.1 Трудового Кодекса РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

На основании ст. 140 Трудового Кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ст. 178 Трудового кодекса РФ, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Заинтересованные лица Цыдыпов А.С., Доржиев Г.Б., Цыбиков З.Э. не отрицают, что при увольнении им был произведен расчет, была выплачена только заработная плата, но им не было выплачено выходное пособие в размере среднего месячного заработка и компенсация за неиспользованный отпуск, предусмотренных ст. 178 ТК РФ.

С учетом изложенного, поскольку на день вынесения решения суда все условия, перечисленные в ст. 178 ТК РФ имеются, у суда не имеется оснований к отказу в удовлетворении иска прокурора.

На основании ст. 98, ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2878 рублей 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Хоринского района РБ в интересах Цыдыпова АС, Доржиева ГБ, Цыбикова ЗЭ к ООО «Тепломонтаж» о взыскании выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск, удовлетворить.

    Взыскать с ООО «Тепломонтаж» в пользу:

    - Цыдыпова АС выходное пособие в размере среднего месячного заработка, средний месячный заработок на период трудоустройства за ДД.ММ.ГГГГ года и компенсацию за неиспользованный отпуск, всего размере <данные изъяты>.;

    - Доржиева ГБ выходное пособие в размере среднего месячного заработка, средний месячный заработок на период трудоустройства за ДД.ММ.ГГГГ года и компенсацию за неиспользованный отпуск, всего в размере <данные изъяты>.;

    - Цыбикова ЗЭ выходное пособие в размере среднего месячного заработка, средний месячный заработок на период трудоустройства за ДД.ММ.ГГГГ года и компенсацию за неиспользованный отпуск, всего в размере <данные изъяты> коп.

    Взыскать с ООО «Тепломонтаж» госпошлину в доход государства в размере 2878 рублей 89 коп.

     Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Хоринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение суда в окончательном виде изготовлено 22 июня 2015 года.

    Судья:                                                                                            О.В.Цыбикдоржиева