Решение по делу № 5-564/2012 от 05.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-564/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 декабря 2012 года с. Объячево, ул. Мира,125а

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Потапова В. В., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> <НОМЕР>,  проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Прилузского района Республики Коми, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Потапов В.В. <ДАТА3> в <ДАТА>. находился в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, при этом шел, шатаясь из стороны в сторону. При разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного. Речь невнятная. Внешний вид неопрятный. Своим видом Потапов В.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.     

Таким образом, Потапов В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.         

<ДАТА4> в отношении Потапова В.В. полицейский-кинолог ОБППСП старший сержант полиции Ф.И.О.1 составила протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>, согласно которого Потапов В.В. в <ДАТА>.             <ДАТА5> находился возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При этом шел, шатаясь из стороны в сторону. При разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного. Речь невнятная. Внешний вид неприятный (одежда в пятнах грязи). Потапов В.В. своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении. Потапову В.В. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается личной подписью последнего. Потапов В.В. с протоколом согласен.

Вина Потапова В.В. также подтверждается рапортом от <ДАТА3> 

Таким образом, в совокупности исследованных в суде доказательств, которые согласуются между собой, установлено, что  Потапов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном лица, привлекаемого к административной ответственности.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить  наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Потапова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятисот) рублей. Штраф уплатить на счет: Получатель: УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87224845000, БИК 048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050056000140. (Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) (в том числе предусмотренных КоАП РФ) и иных сумм в возмещение ущерба по решению суда (исполнительным листам), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов). Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу в канцелярию Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми по адресу: с. Объячево ул. Мира д. 125а. При неуплате административного штрафа в срок, наосновании ч. 5 ст. 32.2         КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми с момента получения или вручения копии постановления через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми. Мировой судья Т.В. Можегова