Решение по делу № 1-280/2016 от 31.08.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>.

<адрес> городской суд

<адрес>

В составе председательствующего судьи               ФИО10

с участием прокурора ФИО8

защитника - адвоката ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка <дата> года рождения, не военнообязанной, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах: <дата> около 18 часов 55 минут, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ФИО3 находясь возле здания <адрес>, умышлено, из корыстных побуждений, за денежные средства в сумме 3000 рублей, незаконно сбыла ФИО6, выступающему в роли «покупателя» наркотического средства, сверток из полимерного материала с находящимися внутри шестью свертками из фольги с наркотическим средством – гашиш массой: 0,26г., 0,39 г., 0,41 г., 0,33 г., 0.25 г., 0.36г., общей массой 2 грамма.

Гашиш внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ № от <дата> (в редакции Постановлений Правительства РФ № от <дата> и № от <дата>), согласно которого значительный размер данного наркотического средства определен в количестве свыше 2г., крупный размер данного наркотического средства определен в количестве свыше 25г., особо крупный размер в количестве свыше 10 000 гр.

ФИО3 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО3 хранила при себе и в своем жилище по адресу: <адрес>, до момента, когда после 18 часов 55 минут возле здания №<адрес> <адрес> она была задержана сотрудниками полиции, и в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 54 минут <дата> в кабинете № ОУР УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у нее был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из фольги с наркотическим средством – гашиш массой 0,7 гр., а в период времени с 22 часов 36 минут по 23 часа 20 минут <дата> в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО3, расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъяты из незаконного оборота, сверток из фольги с наркотическим средством гашиш массой 4,7 гр., а всего 5,4 гр., которые последняя умышленно, в значительном размере, без цели сбыта, незаконно хранила для последующего личного употребления.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая ФИО3 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат подсудимой ФИО3- ФИО7 не возражал против такого порядка постановления приговора, государственный обвинитель ФИО8не возражала против такого порядка постановления приговора.

Так из предъявленного ФИО3 обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ следует, что ФИО3 наркотическое средство незаконно приобрела в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 00 минут <дата>, в неустановленном следствием месте и у не установленного следствием лица, что влечет исключение данных признаков состава преступления из обвинения в отношении ФИО3

Суд исключает из объема обвинения ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицирующий признак «приобретение наркотического средства без цели сбыта», поскольку обстоятельства приобретения наркотического средства, на которые указывают органы предварительного расследования в обвинении, носят предположительный характер.

Органы предварительного расследования не указывают, где именно, в какое точно время и при каких обстоятельствах ФИО3 приобрела указанное наркотическое средство.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимой ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере; по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимая ФИО3 на учете у психиатра не состоит.

Согласно заключению психиатрической амбулаторной судебной экспертизы № от <дата> ФИО3, каких либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, лишающих ее в полной мере возможности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает, и не обнаруживала их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических веществ (каннабиоидов) с вредными последствиями. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 может предстать перед следствием и судом и нести ответственность. (л.д.154-155 т.1).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой ФИО3 обстоятельств совершенных ею преступлений, оснований сомневаться в ее вменяемости у суда не имеется.

Суд принимает во внимание, что подсудимая ФИО3вину признала полностью, в содеянном раскаялась, в ходе следствия давала признательные показания, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, наличие со слов подсудимой заболевания у матери подсудимой – бронхиальная астма.

Все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимой ФИО3 наказание.

В соответствии с ч.1 п. «и» ст. 61 УК РФ суд в отношении ФИО3 признает явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание.

Таким образом, наказание ФИО3 должно быть назначено в соответствии с требованиями ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО3, суд не усматривает.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновной, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимой ФИО3

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО3 ст.73, ст.64 УК РФ.

Суд с учетом вышеизложенного приходит к мнению, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества, и применяет в отношении ФИО3 ст. 82 УК РФ отсрочку отбывания наказания до четырнадцати лет, поскольку ФИО3 имеет ребенка ФИО2 <дата> года рождения.

Суд не применяет в отношении ФИО3 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО3 на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание по ч.1 ст.228 УК РФ один год лишения свободы, по ч.1 ст.228.1 УК РФ – три года шесть месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО3 наказание в виде четырех лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.82 УК РФ отсрочить ФИО3 наказание в виде лишения свободы до достижения ребенком ФИО2 – 14 (четырнадцати) лет.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш общей массой 6,75 гр. – находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – уничтожить; нож два отрезка фольги отрезок фольги – находящиеся на хранении в комнате временного хранения вещественных доказательств УМВД Росси по <адрес> – уничтожить; компакт диск со звукозаписью полученной в ходе ОРМ «Проверочная закупка» - находящийся на хранении в СУ УМВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности; три денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая находящиеся на хранении у ФИО9 – возвратить последнему; распечатку телефонных переговоров на 19 листах, номера мобильного телефона 8 – 977 -332-83-20 – находящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с ее участием.

Судья: