Дело № 2-5529/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2015 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:
судьи – Кузнецовой С.А.,
при секретаре – Сафиной Е.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2–5529/15 по заявлению Гудименко Игоря Евгеньевича об оспаривании решения призывной комиссии,
установил:
Заявитель обратился в суд с заявлением об обжаловании решения призывной комиссии, мотивируя свои требования тем, что решение призывной комиссии района Ясенево от ДД.ММ.ГГГГ заявитель признан годным к военной службе с незначительными ограничениями и призван на военную службу. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в адрес военного комиссариата г. Москвы с заявлением о выдаче копии решения призывной комиссии. Сотрудники военного комиссариата отказались принять заявление и выдать копию решения. С указанным решением заявитель не согласен. При прохождении медицинской комиссии заявитель предъявил врачам жалобы на свое состояние здоровья и просил направить его на дополнительное медицинское обследование по результатам которого освободить от призыва на военную службу по состоянию здоровья. Заявитель страдает продольным плоскостопием обеих стоп. Указанный диагноз был установлен заявителю лечебно-диагностическим центром ООО СМ-Клиника. Врачи медицинской комиссии при отделе военного комиссариата проигнорировали жалобы заявителя на здоровье. Кроме того, в нарушение приказа Министра обороны РФ № и Приказа Министерства здравоохранения РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношения заявителя не были проведены мероприятия в течении 30 дней до медицинского освидетельствования, такие как: флюорографическое исследование органов грудной клетки, анализ крови, анализ мочи, электрокардиологическое исследование.
Заявитель просит суд признать незаконным и отменить решение призывной комиссии района Ясенево г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. Признать незаконным и отменить заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву о признании заявителя годным к военной службе. Обязать призывную комиссию района Ясенево г. Москвы освободить заявителя от призыва на военную службу по состоянию здоровья.
Представитель заявителя в судебное заседание явился, требования по доводам, изложенным в заявлении, поддержал.
Представители заинтересованного лица в судебное заседание явились, требования не признали, пояснили что, заявителем медицинских документов по состоянию здоровья в ОВК по Черемушкинскому району представлено не было.
Как следует из материалов дела, при первичной постановке Гудименко И.Е. на воинский учет, определена категория годности Гудименко И.Е. к военной службе «Б-3», о чем свидетельствуют данные личного дела призывника.
Как следует из копии личного дела призывника, Гудименко И.Е. заявлений о направлении его на медицинское обследование не предъявлял, медицинских документов о состоянии здоровья не представлял. Доказательств того, что Гудименко И.Е. заявлял о необходимости направления его на медицинское освидетельствование суду не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" установлено, что при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу, о направлении на альтернативную гражданскую службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, об освобождении от призыва на военную службу, о зачислении в запас, об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Согласно ст. 5.1 указанного выше Федерального закона такие решения принимаются призывной комиссией по результатам медицинского освидетельствования призывника, проведенного врачами-специалистами, и на основании заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, о годности гражданина к военной службе по соответствующим категориям.
В соответствии со ст. 29 названного Федерального закона призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключением о его годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования. Призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий с одновременным принятием одного из решений, указанных в п. 1 ст. 28 настоящего Федерального закона.
Кроме того, исходя из положений ч. 2 ст. 25, ч. 6 ст. 61 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", гражданин, не согласный с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы.
Согласно Положению о военно-врачебной экспертизе (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 565) при несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 574 (абзац пятый пункта 8).
В соответствии с п. п. 7, 8 данного Положения независимая военно-врачебная экспертиза производится по заявлению, которое подается гражданином в выбранное им экспертное учреждение, и за счет средств этого гражданина (его законного представителя) в соответствии с договором о производстве независимой экспертизы.
Отказывая в удовлетворении заявления Гудименко И.Е., суд исходит из того, что у призывной комиссии ОВК по Черемушкинскому району г. Москвы имелись законные основания для принятия решения о его призыве на военную службу, поскольку по заключению проведенного ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования призывник по состоянию здоровья признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.
Из материалов дела следует, что при медицинском освидетельствовании Гудименко И.Е. прошел все необходимые для определения категории годности к военной службе медицинские обследования, по результатам которых врачом, руководившим работой ВВК по освидетельствованию граждан, дано заключение.
При этом заявитель не представил в военный комиссариат медицинских данных свидетельствующих о том, что выявленное у него заболевание препятствует призыву на военную службу и требуется проведение контрольного медицинского освидетельствования.
К доводам заявителя, о том, что у него имеется заболевание препятствующее призыву в вооруженные силы РФ, суд относится критически, поскольку, из представленных заявителем медицинских документов не усматривается, что имеющееся у заявителя заболевание препятствует прохождению военной службы.
Кроме того, заявитель имел право при несогласии с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, которая проводится по заявлению гражданина выбранным им экспертным учреждением.
Однако доказательств проведения военно-врачебной экспертизы и заключения такой экспертизы суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах суд полагает отказать Гудименко И.Е. в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 05.11.2015 ░░░░