Решение по делу № 2-226/2017 от 17.01.2017

Дело № 2-226/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2017 года              пос. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лобанова А.М. к Васениной Е.Н. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Лобанов А.М. обратился в Йошкар-Олинский городской суд с иском к Васениной Е.Н. о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по указанному договору для уплаты госпошлины за восемь исков в размере 77 790 руб., по оплате юридических услуг в размере 33 510 руб., долга по договору займа от 03 декабря 2015 года в размере 55 000 руб.

Определением Йошкар-Олинского городского суда от 05 декабря 2016 года исковые требования Лобанова А.М. в части взыскания с Васениной Е.Н. долга по договору займа от 03 декабря 2015 года в размере 55 000 руб. были выделены в отдельное производство (л.д. 42).

Определением Йошкар-Олинского городского суда от 14 декабря 2016 года гражданское дело по иску Лобанова А.М. к Васениной Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа от 03 декабря 2015 года в размере 55 000 руб. направлено по подсудности в Медведевский районный суд для рассмотрения по существу (л.д. 47).

Определением от 20 января 2017 года данное дело было принято к производству Медведевского районного суда.

Истец Лобанов А.М. и его представитель Воронов И.М. в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили аналогично изложенному в исковом заявлении. Пояснили, что ответчик взяла у истца заем в сумме 70 000 руб., 15 000 руб. по данному займу ответчик истцу возвратила. Долг в размер 55 000 руб. не возвращает. В связи с чем, просили взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, также просили взыскать с ответчика в возврат государственной пошлины уплаченную сумму при подаче иска в суд и расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб.

Ответчик Васенина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между истцом Лобановым А.М. и ответчиком Васениной Е.Н. 03 декабря 2015 года заключен договор займа на сумму 70000 руб. на срок до 20 февраля 2016 года.

В подтверждение заключения указанного договора займа истцом суду представлена расписка ответчика о получении денежной суммы в размере 70 000 руб.

Таким образом, вышеуказанное подтверждает, что между сторонами заключен договор денежного займа, определена сумма и срок возврата займа. Заемные денежные средства по договору ответчиком получены.

Лобанов А.М. в судебном заседании пояснил, что 15 000 руб. Васенина Е.Н. ему вернула, невозвращенная сумма долга составляет 55 000 руб. Доказательств иного суду не представлено, в материалах дела отсутствуют. Срок возврата суммы займа на момент рассмотрения дела судом истек.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ответчик свои обязательства не выполнил, сумма займа в полном объеме ответчиком не возвращена, то с Васениной Е.Н. в пользу Лобанова А.М. подлежит взысканию суммы долга по договору займа от 03 декабря 2015 года в размере 55 000 руб. (70 000 руб. – 15 000 руб.).

При подаче данного иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1850 руб., о чем в деле имеется платежная квитанция. Сумма в указанном размере в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в возврат государственной пошлины.

Требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб. подлежит удовлетворению на основании ст. 100 ГПК РФ. Указанные расходы подтверждены истцом представленной суду распиской от 08 февраля 2017 года представителя истца Воронова И.М. о получении от истца 3000 руб.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика Васениной Е.Н. в пользу истца Лобанова А.М. суммы долга в размере 55 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., в возврат государственной пошлины 1850 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Васениной Е.Н. в пользу Лобанова А.М. сумму задолженности по договору займа в размере 55000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, в возврат государственной пошлины 1850 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья     Е.В.Ильин

В окончательной форме решение принято:

08 февраля 2017 года.