Решение по делу № 2-246/2015 (2-4444/2014;) от 22.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШ Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2015г. Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Осиповой С.К.

с участием прокурора Екимовой М.Е.

при секретаре                         Бамбуровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Кировского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Продторг» о возложении обязанности на работодателя предоставить сведения о застрахованных лицах за 1-ое полугодие ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Самара обратился в суд с исковыми требованиями в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Продторг» о возложении обязанности на работодателя предоставить сведения о застрахованных лицах за 1-ое полугодие ДД.ММ.ГГГГ года.

В своем иске Прокурор сослался на ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ, указав, что прямой обязанностью работодателя является обязанность регистрироваться в территориальных органах ПФ РФ в качестве страхователей по отношению к своим наемным работникам и предоставлять в органы ПФ РФ сведения индивидуального (персонифицированного) учета на наемных работников. ООО «Продторг» зарегистрировано в <адрес> районе г. Самары согласно выписке из ЕГРЮЛ и является действующим юридическим лицом, состояло на учете в ГУ УПФ в Кировском районе в качестве страхователя-работодателя в системе обязательного пенсионного страхования.

В судебном заседании Прокурор исковые требования поддержал, указал, что в нарушение действующего законодательства ответчик не предоставил в УПФ сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих застрахованных лиц за расчетный период ответчик не предоставил.

Ответчик – ООО «Продторг» в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ГУ УПФ в Промышленном и Кировском районах в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации-работодатели, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам.

В связи с этим работодатели обязаны: регистрироваться в территориальных органах Пенсионного фонда в качестве страхователей по отношению к своим наемным работникам и представлять в органы Пенсионного фонда необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения на наемных работников по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР от 31.07.2006 г. № 192 (зарегистрировано в Минюсте РФ 19.12.2002г. № 4051) Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц.

На каждое застрахованное лицо в системе персонифицированного учета открыт лицевой счет, на котором отражаются все пенсионные права по сведениям, представляемым работодателями. Назначение трудовых пенсий осуществляется на основании данного лицевого счета застрахованного лица. Обязанность представления сведений установлена ст.ст. 11, 14, 15 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ», п. 27 Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.03.1997 г. № 318.

Согласно Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» данные сведения должны предоставляться в ПФ РФ ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом. ( ч.2 ст.11).

Установлено, что ООО «Продторг» ДД.ММ.ГГГГ было поставлено на учет в ИФНС Кировского р-на г. Самары и зарегистрирована в качестве страхователя работодателя в ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самары. ДД.ММ.ГГГГ. юридическое лицо прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения. В нарушение требований законодательства ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ ответчиком в Управление не предоставлены необходимые сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих застрахованных лиц за 1-ое полугодие ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с расчетом УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара сумма уплаченных страховых взносов ООО «Продторг» за 1-ое полугодие ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Учитывая, что ООО «Продторг» не исполняет требования законодательства по предоставлению индивидуальных сведений о работающих гражданах за 1-ое полугодие 2014 года, а именно: не указало страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество работников; дату приема на работу или дату заключения договора гражданско-правового характера, дату увольнения (для застрахованного лица; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско – правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда и др. сведения, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований Прокурора Кировского района г. Самары. Нарушение действующего законодательства, влечет за собой нарушение прав и интересов застрахованных лиц, работающих наемными работниками, поскольку им при назначении пенсии не будет учтен период работы в ДД.ММ.ГГГГ году, так как отсутствуют сведения персонифицированного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Продторг» предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда в Промышленном и Кировском районах сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета за расчетный период – 1-ое полугодие ДД.ММ.ГГГГ года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: