Решение по делу № 1-26/2015 от 27.04.2015

Дело №г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ сел. Ботлих ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Федерального Ботлихского районного суда РД Саидов Д.Р. с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО34, подсудимого ФИО3,

защитника ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО35, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего в РД, <адрес>, сел.Агвали, не работающего, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 – ч.2 ст.208, ч.1 ст.208 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил пособничество незаконным вооруженным формированиям и финансирование незаконного вооруженного формирования.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, с июня 2010 года по апрель 2014 года, оказывал пособническую помощь членам незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом и.

Примерно с 2009 года на территории <адрес> РД, точная дата и время создания следствием не установлены, создано и действуют незаконное вооруженное формирование (далее НВФ), не предусмотренное законодательством России, а именно: Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «Об обороне» от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ, Федеральным законом «О безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ №, Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по приведению законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией РФ», и не контролируемые государством.

Указанное НФВ характеризовалось сплоченностью и устойчивостью, которое достигались согласованностью совместных преступных действий и единством преступных замыслов, обеспечением контроля за поведением участников и поддержанием внутренней дисциплины, стабильностью состава, тесной взаимосвязью между участниками, основанной на территориальном принципе компактного проживания и этнической общности, на участии в так называемом «джамаате», на приверженности к радикальной исламской идеологии, на отношениях родства, дружбы и давнего знакомства.

В наличии у участников указанного НВФ имелись различные виды огнестрельного оружия, которые передавались от одного участника к другому, в том числе автоматы АК калибра 5,45 мм., и 7,62 мм., пистолеты ПМ и ТТ и неустановленное количество боеприпасов к ним. Участники НВФ обучались обращению и применению огнестрельного оружия, изготовлению взрывчатых веществ и самодельных взрывных устройств, методам закладки и подрыву самодельных взрывных устройств, выживания в экстремальных условиях в лесных массивах, конспирации и обеспечения связи между ее участниками.

Основной целью деятельности такого формирования являлось совершение действий, способных принудить органы власти Российской Федерации к принятию решения о предоставлении полной независимости субъектам Северо-Кавказского региона Российской Федерации и создания на их территории самостоятельного исламского государства, функционирующего на принципах шариата.

Основным способом достижения поставленной цели, по убеждению участников НВФ являлся «джихад», то есть вооруженная борьба против «неверных», к которым они относили как представителей органов государственной власти и управления, так и граждан других вероисповеданий. Методами ведения «джихада» они определили вооруженные нападения на сотрудников правоохранительных органов, военнослужащих, представителей органов государственной власти и управления, совершение террористических актов и диверсий.

После этого, не позднее 2009 года, точная дата и время следствием не установлены, на территории <адрес> Республики Дагестан, в незаконное вооруженное формирование «Цумадинская» вступили ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ДД.ММ.ГГГГ уничтожен в ходе спецоперации в <адрес> РД),ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ДД.ММ.ГГГГ уничтожен в ходе спецоперации в <адрес> РД),ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ДД.ММ.ГГГГ уничтожен в ходе спецоперации в <адрес> РД), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( ДД.ММ.ГГГГ уничтожен в ходе спецоперации в <адрес> РД),ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ДД.ММ.ГГГГ уничтожен в ходе спецоперации в <адрес> РД),ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (который в настоящее время возглавляет НВФ «Цумадинская»)и другие неустановленные следствием лица, в полном объеме разделяющих его взгляды.

ФИО29 Р.М., осознавая общественно опасный характер своих действий, и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом идеями исламского экстремизма и осознавая, что ФИО27 Г.Г. является участником НВФ «Цумадинская», видя, что он вооружен автоматом «Калашникова» и боеприпасами, добровольно согласился оказывать помощь членам незаконного вооруженного формирования в обеспечении продуктами, передачей флеш-карт, денежных средств и в осуществлении связи между группировками «Кванадинская» и «Эчединская».

Тогда же, не позднее 2010 года, в различное время ФИО36, ФИО13, ФИО18, ФИО7, и ФИО37 к участию в незаконном вооружённом формировании «Цумадинская» и пособничеству её участникам были привлечены ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО23, ФИО29 Р.М., ФИО41 и другие неустановленные лица в полном объеме разделяющих его взгляды.

Примерно в июле 2010 года ФИО29 Р.М. получил от ФИО14 флеш-карту, на котором ФИО27 Г.Г. и ФИО27 Х.М., сообщили, что ему необходимо прийти к мосту, расположенному в селении <адрес> для встречи с участниками незаконного вооружённого формирования, действующими на территории <адрес> Республики Дагестан.

Примерно в 2010 году находясь на окраине селения <адрес> Республики Дагестан он пришел к условленному месту встречи, где ФИО27 Г.Г. и ФИО27 Х.М., ожидали его. По прибытию в указанное место, ФИО29 Р.М. встретился с участниками НВФ «Цумадинская» ФИО6, ФИО15 и ФИО9, которые были вооружены огнестрельным автоматическим оружием системы «Калашникова». В это же время ФИО29 Р.М., путем словесных убеждений был вовлечен участником НВФ «Цумадинская» ФИО4 к оказанию ему пособничества выражающееся в обеспечении связи между «Эчединской» и «Кванадинской» группировками, являющимися подгруппами незаконного вооруженного формирования «Цумадинская» лидером подгрупп которого был ФИО13.

Примерно в июле 2010 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО29 Р.М. в ночной период времени по ранее достигнутой договоренности встретился с участниками НВФ «Цумадинская» ФИО4 и ФИО6, в селении <адрес>, где дал согласие на оказание им помощи в передачи флеш-карт, продуктов питания и денежных средств.

Примерно в июле 2010 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО29 Р.М. находясь на рынке, расположенном в селении <адрес>, получил от ФИО16 флеш-карту от «Кванадинской» группировки, которую передал ФИО17, являющимся связным «Эчединской» группировки для ФИО18.

Примерно в июле 2010 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО29 Р.М. находясь у себя дома в селение <адрес> получил от участника НВФ «Цумадинская» ФИО16 флеш-карту, предназначенную для ФИО18, которую он отвез в селение <адрес> к ФИО17, являющемуся связным «Эчединской» группировки, для последующей передаче ее к ФИО18.

Примерно через неделю, в июле 2010 года, в ночной период времени, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО29 Р.М. находясь у себя дома в селении <адрес>, получил от ФИО17, флеш-карту, которую он передал примерно через неделю ФИО14 являющемуся связным «Кванадинской» группировки.

Примерно в конце июля или в начале августа 2010 года, более точное дата и время следствием не установлены, к ФИО3 домой в селение <адрес>, пришел участник НВФ «Цумадинская» ФИО19, который передал флеш-карту для членов подгруппы «Эчединская». Согласно данному устному обязательству ФИО29 Р.М. созвонился с ФИО17 и договорился о встрече в субботний день на рынке, расположенном в селении <адрес>, где передал последнему флеш-карту.

Примерно в середине сентября 2010 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО17 принес к нему домой флеш-карту, которую он отдал ФИО42 в субботний день на рынке, расположенном в селении <адрес>.

Примерно в ноябре 2010 года, в ночное время суток, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО29 Р.М. по ранее достигнутой договоренности встретился на окраине селения <адрес> участников незаконного вооруженного формирования ФИО10 и ФИО20, которым передал флеш-карту от «Кванадинской» группировки.

Примерно летом 2012 или 2013 года, в 22 часа ночи, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО29 Р.М. вместе с ФИО21 выехали на автомашине принадлежащим последнему к озеру, расположенному в селении <адрес>, где последний передал продукты питания, купленные на свои личные деньги участнику НВФ «Цумадинская» ФИО7 и ФИО22.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в ночной период времени к ФИО3 домой пришел ФИО19, который принес флеш-карту от «Эчединской» группировки для «Кванадинской» группировки, которую он в последующем передал на рынке в селение <адрес> ФИО14

Таким образом, ФИО3, совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции ФЗ N 302 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ») – оказание пособнической помощи участникам незаконного вооружённого формирования, не предусмотренного федеральным законом.

Он же, ФИО3, являясь пособником незаконного вооруженного формирования «Цумадинская», оставаясь на легальном положении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея умысел на финансирование деятельности участников незаконного вооруженного формирования, действующего на территории <адрес> Республики Дагестан, примерно летом 2011 года, более точная дата и время следствием не установлены, в селении <адрес> возле своего дома в целях оказания финансовых услуг передал участнику НВФ «Цумадинская» ФИО43, принадлежащие ему денежные средства в размере 3000 рублей для передачи участнику данного НВФ ФИО13, осознавая что указанные денежные средства предназначены для обеспечения деятельности незаконного вооруженного формирования.

ФИО29 Р.М. в 2012 году, точная дата и время следствием не установлены, находясь в селении <адрес>, передал участнику НВФ «Цумадинская» ФИО38, принадлежащие ему денежные средства в размере 2000 рублей, в целях оказания финансовых услуг, для последующей передачи лидеру данного НВФ «Цумадинская» ФИО13, осознавая, что указанные денежные средства предназначены для обеспечения деятельности незаконного вооруженного формирования, которые в дальнейшем ФИО38 передал ФИО13

ФИО29 Р.М., примерно летом 2013 года, точное дата и время следствием не установлены, с целью поддержания жизнедеятельности незаконного вооруженного формирования, действующего на территории <адрес> Республики Дагестан, для последующей передачи лидеру данного вооруженного формирования ФИО13 приобрел на свои личные деньги в сумме одна тысяча рублей яблоки и бананы на рынке, расположенном в селении <адрес>, которые передал участнику незаконного вооруженного формирования ФИО14

ФИО29 Р.М. примерно в конце 2013 или в начале 2014 года точное дата и время следствием не установлены, находясь на территории селения <адрес> Республики Дагестан, передал участнику НВФ «Цумадинская» ФИО23, принадлежащие ему денежные средства в размере 5000 рублей, в целях оказания финансовых услуг для передачи лидеру данного НВФ ФИО13, осознавая, что денежные средства предназначены для обеспечения деятельности незаконного вооруженного формирования.

Таким образом, ФИО3 своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 208 УК РФ, РФ (в редакции ФЗ N 302 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ») - то есть финансирование незаконного вооруженного формирования.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает последствия, заявленного ходатайства, предусмотренные ч. 7ст. 316,ст. 317, п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО3 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.208, ч.5 ст.33 – ч.2 ст.208, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.208 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, а наказание за преступление, предусмотренное ч.5 ст.33 – ч.2 ст.208 не превышает шести лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований, для признания подсудимого ФИО3 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1ст. 208 УК РФ, как финансирование незаконного вооруженного формирования, по ч.5 ст.33 – ч.2 ст.208 УК РФ как оказание пособнической помощи участникам незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом.

В зале судебного заседания установлено, что во время совершения преступления ФИО29 Р.М. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.
В соответствии сост. 19УК РФ ФИО29 Р.М. как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиямист.ст. 43,60УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО29 Р.М. на учете у врача психиатра не зарегистрирован и на учете у врача нарколога не состоит.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд, учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО3: ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со     ст. 61УК РФ признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного.

Согласно ч. 7ст. 316УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении подсудимому наказания, определения его срока и размера, суд исходит из требований части 7статьи 316УПК РФ, определяющей, что если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, суд, учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «г» части первойстатьи 61УК РФ (а именно – наличие двоих малолетних детей у виновного), и отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренныхст.63УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется разъяснениями пункта 14Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», согласно которым при наличии оснований, предусмотренныхстатьями 62,64,66,68,69и70УК РФ, наказание виновному назначается по правилам как этих статей, так и части 7статьи 316УПК РФ, причем, при назначении подсудимому наказания вначале следует с учетом требований этих статей определить максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено виновному, затем в соответствии с частью 7статьи 316УПК РФ сократить этот срок (размер) наказания в связи с рассмотрением дела в особом порядке и лишь после этого определить подсудимому наказание с учетом положением Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления и его последствий, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО3 возможно только в условиях его изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы с ограничением свободы.

Как следует из санкций ч.1 ст.208, ч.2 ст.208 УК РФ, она предусматривает ограничение свободы в качестве дополнительного вида наказания.

Обсудив вопрос о дополнительной мере наказания, суд с учетом того, что санкции ч.1 ст.208, ч.2 ст.208 УК РФ предусматривает ограничение свободы в качестве дополнительного вида наказания, данный вид наказания является обязательным, то есть безальтернативным, считает необходимым назначить ФИО3 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании п. «б» ч. 1ст. 58УК РФ местом отбывания наказания ФИО3 суд определяет в исправительных колониях общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО3 – заключение под стражей суд оставляет без изменения.

В соответствии с ч. 3ст. 72УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.
Срок наказания ФИО3 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденные, которые до вынесения приговора содержались под стражей направляются для отбывания наказания в соответствии со ст. 75 и 76 УИК РФ.

На основании изложенного и руководствуясьст. 302-304,307-309,316-317УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – ч.2 ст.208 (в редакции ФЗ N 302 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ») и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на один год.
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 208УК РФ (в редакции ФЗ N 302 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ») и назначить наказание в виде три года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на один год.

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на один год 6 месяцев.

ФИО3 после отбытия наказания в виде лишения свободы в порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы согласност. 53УК РФ установить следующие ограничения:

Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства или пребывания, место работы, не выезжать за пределы постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО3 не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 23 часов до 06 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО3 один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО3 – заключение под стражей – оставить без изменения.

Срок наказания исчислять ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, но может быть обжалован по другим основаниям в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.Р.Саидов

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.