Решение по делу № 2-6632/2013 ~ М-6620/2013 от 02.08.2013

Дело № 2-6632/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2013г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

судьи А.М. Елистратова,

при секретаре Л.И. Бакаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злыдаревой ФИО7 к открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ

Злыдарева А.В. обратилась в суд с иском, уменьшенным в ходе рассмотрения дела, к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме 54 013 руб. 29 коп., в счёт компенсации морального вреда 10000 руб. Кроме того, истица просила взыскать с ответчика штраф, судебные расходы. Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>А в г.Ульяновске Глухов В.А. управляя автомобилем Фольксваген Гольф с государственным регистрационным знаком № не выполнил требования п.9.10 Правил дорожного движения, допустил столкновение со следовавшим впереди, в попутном направлении автомобилем Лифан 113300 с государственным регистрационным знаком №. Ответчик, застраховавший гражданскую ответственность владельца автомобиля Фольксваген Гольф ущерб не возместил.

Истица Злыдарева А.В. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Дамаевой Э.Р.

Представитель истицы Дамаева Э.Р. на удовлетворении иска настаивала, привела доводы, изложенные в иске, пояснила что истицей учтены возражения ответчика относительно порядка расчёта размера ущерба, требования о взыскании невозмещённой части стоимости восстановительного ремонт снижены с 37924 руб. 83 коп. до 31000 руб.

Представитель ответчика ОСАО «Россия» Быльнова А.П. в отзыве указала что с учётом уменьшения иска размер ущерба не оспаривает, просила уменьшить расходы на оплату услуг представителя и отказать во взыскании штрафа.

Третье лицо Глухов В.А., представитель третьего лица ОАО СК «Альянс» в суд не явились.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>А в г.Ульяновске Глухов В.А. управляя автомобилем Фольксваген Гольф с государственным регистрационным знаком № не выполнил требования п.9.10 Правил дорожного движения, допустил столкновение со следовавшим впереди, в попутном направлении автомобилем Лифан 113300 с государственным регистрационным знаком №

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Обстоятельства происшествия лицами участвующими в деле не оспариваются.

По договору ОСАГО (полис ВВВ №) гражданская ответственность владельца автомобиля Фольксваген Гольф застрахована ответчиком ОСАО «Россия».

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.

Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

Согласно отчётам ООО «ПроИнвестГруп» стоимость ремонта автомобиля Лифан с учётом износа составляет 56 144 руб. 94 коп., утрата товарной стоимости – 10241 руб.

Расходы истицы на оценку ущерба в досудебном порядке составили 12772 руб. 29 коп. (6000 руб. + 4000 руб. + 212 руб. 10 коп. + 60 руб. 19 коп. +2500 руб.)

Всего причинённый истице ущерб составил 79158 руб. 23 коп. (56 144 руб. 94 коп. + 10241 руб. + 12772 руб. 29 коп.).

В досудебном порядке, 08.11.2012г., ответчик выплатил истице 18220 руб. 11 коп.

Истица уменьшила требования на 6924 руб. 83 коп.

С учётом уменьшения иска ответчик размер ущерба не оспаривает.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Обращение за выплатой страхового возмещения имело место 03.09.2012., претензия и отчёт о размере ущерба ответчиком получены 01.07.2013г. До дня рассмотрения дела ущерб в полном объёме истице не возмещён.

При таких обстоятельствах суд находит требования о взыскании страхового возмещения в сумме 54 013 руб. 29 коп. (31000 руб. + 10241 руб. + 12772 руб. 29 коп.), в соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей" компенсации морального вреда в сумме 2000 руб., на основании ч. 6 ст. 13 указанного Закона штрафа в сумме 28006 руб. 64 коп., обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая положения ст. 98 и 100, 101 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истицы в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 руб., на оформление доверенности – 820 руб., в доход местного бюджета госпошлину в сумме – 2 020 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Злыдаревой ФИО8 к открытому страховому акционерному обществу «Россия» удовлетворить.

Взыскать в пользу Злыдаревой ФИО9 с открытого страхового акционерного общества «Россия» страховую выплату в сумме 54 013 руб. 29 коп., в счёт компенсации морального вреда 2000 руб., штраф – 28006 руб. 64 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5000 руб., на оформление доверенности – 820 руб.

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Россия» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2 020 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов