Решение по делу № 2-2401/2018 ~ М-1647/2018 от 13.04.2018

Решение

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Болдыревой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Исинова АЭ к Полупановой ОС о признании сделки недействительной

Установил:

Исинов А.Э. обратился в суд с иском к Полупановой О.С. о признании сделки недействительной.

В обоснование иска в исковом заявлении указал, что в 2013 году в городе Нижневартовске Ханты-мансийского автономного округа - Югры, между истцом и ответчиком заключен договор купли продажи технически исправного автомобиля: Газель (VIN: №, марка, модель №С, Тип ТС грузовой, год изготовления 2008, Модель, № двигателя №*, Кузов (кабина, прицеп) №). Указанный автомобиль принадлежал на праве собственности ответчику. Договор купли-продажи был составлен со стороны ответчика в трех экземплярах от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик и истец поставили свои подписи, окончательно заключив сделку. Ответчик передал автомобиль истцу. Позднее истец вернул автомобиль ответчику, поскольку он оказался неисправным, а починка автомобиля требовала значительных расходов, фактически сделка не состоялась, была расторгнута в устной форме.

Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры с истца взысканы денежные средства в размере 350000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами по договору купли продажи по гражданскому делу по иску Полупановой О.С. к Исипову М.Э. о взыскании неосновательного обогащения. Дело рассмотрено в его отсутствие. В восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда отказано.

Истец считает, что права его нарушены, просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства VIN: №, марка, модель №С, Тип ТС грузовой, год изготовления 2008, Модель, № двигателя №*, Кузов (кабина, прицеп) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Полупановой О.С. и Исиновым А.Э.

Истец Исинов А.Э. его представитель Байрамов А.А., полномочия подтвержденные доверенности, о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не направили.

Ответчик Полупанова О.С. о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, поручила представлять свои интересы представителю Курбатовой О.А.

В судебном заседании представитель ответчика Полупановой О.С. - Курбанова О.А. иск не признала, просила в иске отказать.

Третьи лица Полубоков А.В., Лукманова Н.С., Алексий П.С. о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились.

Суд, приняв во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, находит возможным, рассмотреть дело при установленной явке.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 ст. 469 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий по своим характеристикам договору купли-продажи.

На основании п. 1 ст. 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Исинов М.Э. заключил с Полупановой О.С. договор купли продажи транспортного средства. По условиям договора Полупанова О.С. обязуется передать автомобиль VIN: №, марка, модель №С, Тип ТС грузовой, год изготовления 2008, Модель, № двигателя №*, Кузов (кабина, прицеп) №, а Есинов М.Э. принять автомобиль и оплатить.

Указанное транспортное средство принадлежало на праве собственности Полупановой О.С. на основании паспорта транспортного средства серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автосервис-Центр-П».

Стоимость автомобиля на момент заключения договора сторонами определена в 350000 рублей.

Согласно договору покупатель оплачивает общую сумму договора перечислением средств на карту Сбербанка ответчика до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик выполнил свои обязательства по договору купли продажи, истец оплату в установленный договором срок не произвел.

Факт передачи транспортного средства в момент заключения договора сторонами не оспаривается.

Истцом в подтверждение доводов о том, что он позднее вернул автомобиль ответчику, поскольку автомобиль оказался неисправным, а его починка требовала значительных расходов, фактически сделка была расторгнута в устной форме, доказательств суду не представлено.

Решением Сургутского городского суда <адрес> Югры с истца Исинова М.Э. в пользу Полупановой О.С. взыскано неосновательное обогащение в виде денежных средств в размере 350000 рублей (задолженность по договору купли-продажи транспортного средств от ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91004,82 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 7661,82 руб., а всего 448665,82 руб. задолженность по договору купли-продажи транспортного средства.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.2.3. Договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на автомобиль переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Разрешая спор, суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что в иске Есинову А.Э следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В иске Исинову АЭ Полупановой ОС о признании сделки недействительной – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий          Л.А.Орлова