Решение по делу № 2-207/2012 от 23.03.2012

Решение по гражданскому делу

                   Дело № 2 - 207/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре Тебеньковой Н.В., с участием представителя истца Захаренковой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кослан 23 марта 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Удорском районе Республики Коми к <Васильевой А.А.1> о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по потере кормильца, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Удорском районе Республики Коми обратилось в суд с иском к <Васильевой А.А.1> о взыскании излишне выплаченной  пенсии, судебных расходов. Истец в исковом заявлении указал, что <Васильева А.А.1> являлась получателем социальной пенсии в УПФР в Удорском районе Республики Коми по потере кормильца с <ДАТА2> на основании ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» как обучающаяся очной формы «Сыктывкарского торгово-экономического колледжа» в соответствии со ст. 9 ч. 2 п. 1 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ по заявлению от <ДАТА5> На запрос Управления вышеуказанное учебное заведение сообщило (№ 1223 от <ДАТА7>), <Васильева А.А.1> <ДАТА9> отчислена из числа студентов. В связи с тем, что <Васильева А.А.1> не уведомила УПФР в Удорском районе Республики Коми о своем отчислении, произошла переплата пенсии за период с 01.12.2010 г. по 31.10.2011 г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 74 коп.  В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму переплаты пенсии по потере кормильца за период с 01.12.2010 года по 31.10.2011 года в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 74 коп, а также судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 41 коп.  

Представитель истца по доверенности главный юрисконсульт ГУ-УПФР в Удорском районе РК  <ФИО2> Р.Н., в судебном заседании исковые требования поддержала.  

Ответчик <Васильева А.А.1> извещена о времени, дате и месте судебного заседания. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласна.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив в судебном заседании письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, находит исковые требования ГУ УПФР в Удорском районе РК о взыскании образовавшейся переплаты пенсии по потере кормильца за период с 01.12.2010 года по 31.10.2011 года, обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 3 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ  «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - нетрудоспособные члены семей лиц, указанных в ч. 1 настоящей статьи, имеют право на трудовую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего ФЗ.

Согласно ч. 2 ст. 9 ФЗ - нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: п. 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> ответчик обратилась в УПФР в Удорском районе РК с письменным заявлением о назначении трудовой пенсии по потере кормильца. Данное заявление зарегистрировано в УПФ, и ответчику с <ДАТА6> назначена социальная пенсия по потере кормильца.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 22 ФЗ РФ <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается:

3) в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу лиц, предусмотренных в п.п. 2 п. 2 ст. 9 настоящего ФЗ) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п. 4 ст. 23 ФЗ РФ - пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п. 2 ст. 25 ФЗ РФ - в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно п. 4 ст. 26 ФЗ РФ - в случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Согласна справке <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА7> <НОМЕР> <Васильева А.А.1>, <ДАТА8> г.р., была отчислена из числа студентов <ДАТА9>, приказ об отчислении <НОМЕР> от <ДАТА10>

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА11> комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Удорском районе установила факт излишней выплаты пенсии по потере кормильца <Васильевой А.А.1> за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 74 коп.

Указанная сумма также подтверждена выписками из платежных поручений в Коми отделение <НОМЕР> Сбербанка России от УПФР в Удорском районе за декабрь 2010 г. - октябрь 2011 г.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, оценив все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Удорском районе Республики Коми следует взыскать судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 41 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое  заявление Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Удорском районе Республики Коми удовлетворить.

Взыскать с <Васильевой А.А.1> в пользу Государственного учреждения  Управление Пенсионного фонда РФ в Удорском районе Республики Коми излишне выплаченную пенсию по потере кормильца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 74 коп., а также судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 41 коп, всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Удорский судебный участок. Мировой судья О.Н.Минина