Решение по делу № 5-172/2012 от 29.03.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                    п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РБ  <ФИО1> В.В.исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>

с участием законного представителя <ФИО2>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, холостого, учащегося ПУ-17, проживающего  по адресу <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 02 ч. 49  минут <ФИО3>  находясь на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  управлял транспортным средством автомобилем Тойота Корса  гос. номер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имея  права  управления транспортными средствами

В судебном заседании <ФИО3>  вину  признал, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил, пояснил, что машина находилась на ремонте, после этого в ночное время он решил не тревожить маму и сам перегонял машину в гараж. До этого он выпил пива.

Законный представитель несовершеннолетнего <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что действительно сын перегонял автомашину в гараж после ремонта. Об этом она узнала уже после совершения правонарушения.

В судебном заседании были исследованы  следующие материалы дела

- протокол об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР>, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ,

- протокол 03 ВМ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством;

- акт 03 АН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <ДАТА4> в 03   ч. 39  мин. у  <ФИО3>   было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора Драггер  составили 0,39 мг/л,    с результатами освидетельствования <ФИО3>    был согласен.

В ходе судебного разбирательства установлено, что  <ФИО3>  .водительского удостоверения не имеет

Суд,  выслушав пояснения правонарушителя, исследовав собранные по делу доказательства,  и оценивая их в совокупности,  считает вину  <ФИО3>  в совершении правонарушения установленной и доказанной.

В действиях <ФИО3>  усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицируемый как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющего   права управления транспортными средствами .

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных  ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.  В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность суд учитывает признание правонарушителем вины.  Учитывая, что <ФИО3>  является несовершеннолетним и в отношении него  невозможно применение наказания в виде ареста в соответствии с  ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить  <ФИО3>  наказание в виде административного штрафа

 В связи с отсутствием у <ФИО3>  . собственных источников дохода, уплату штрафа возложить на законного представителя <ФИО2>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 3 , ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать  <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ  и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Уплату штрафа возложить на законного представителя <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, проживающей по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  20-5

                ИНН  <НОМЕР> , КПП <НОМЕР> УФК по РФ

 /МО МВД РФ «Северобайкальский»/  ,

ОГРН <НОМЕР> 97 164,

БИК <НОМЕР>,

ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС> ,

 Р/СЧ. 401 018 106 000 000 1 000 2 ,

КБК 188 116 08 0000 1 0000 140,

ОКАТО 8142 000000,

наименование платежа - административный штраф.

            Квитанцию об оплате представить мировому судье для приобщения к делу.

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 30-дневный срок и представления копии документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.  Разъяснить, что при отсутствии  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа либо административный ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд  РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    <ФИО5>

5-172/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок Муйского района
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
mu.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее