Решение по делу № 2-1133/2014 (2-8219/2013;) от 16.12.2013

Дело № 2-1133/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А.,

с участием представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

представителя ответчика ФИО6, действующей на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги электрической связи,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги электрической связи, ссылаясь на то, что ОАО «Рэдком-Интернет» на основании договора об оказании услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ предоставила доступ к услугам сети телефонной связи ФИО4 по адресу: <адрес>, пер. Засыпной, <адрес> А, <адрес> предоставлением телефонного номера 45-36-17. ООО «Рэдком-Интернет» организует доступ своих абонентов к сети внутризоновой, междугородной и международной сети телефонной связи. ОАО «Ростелеком», разместило в средствах массовой информации, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, публичную оферту о заключении договора на оказание междугородной, международной телефонной связи. В соответствии с публичной офертой, лицо, являющееся абонентом местного оператора, считается заключившим с ОАО «Ростелеком» публичный договор, и принявшим все условия публичной оферты в случае совершения юридическим лицом следующих фактически последовательных действий направленных на получение услуг связи от оператора с использованием автоматической системы обслуживания а именно: для междугородного соединения — набор «8» с Пользовательского оборудования- набор кода зоны нумерации вызываемого абонента; набор абонентского номера вызываемого абонента; для международного соединения — набор «8» с Пользовательского оборудования- набор «10», набор кода страны, набор национального (значащего) номера вызываемого абонента. В материалах дела предоставлены расшифровки услуг, подтверждающие факт осуществления вызова в целях получение услуг международной телефонной связи. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Ростелеком» оказал ответчику услуги международной телефонной связи на сумму 127 850 руб. 80 коп. Основанием для выставления счетов абоненту за услуги связи, являются данные полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи (пункт 106 Правил оказания услуг местной, внутризоновой междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 310). Ответчик своевременно не оплатил оказанные услуги. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о наличии задолженности за услуги междугородной телефонной связи. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Ростелеком» от ФИО7 JI. И. был получен ответ на претензию, в котором она не согласна с выставленной суммой в связи с неполучением счетов. ОАО «Ростелком» по результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ направило ответчику ответ на основании которого сумма, выставленная в счете, подлежит оплате. Данный ответ получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому уведомлению. На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» сумму задолженности за оказанные услуги связи в размере 127 850 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3757 руб. 02 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила изложенное в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 исковые требования не признала, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Рэдком-Интернет» и ФИО4 заключен договор об оказании услуг телефонной связи № 927060, на основании которого последней был предоставлен доступ к услугам сети телефонной связи с использованием выделенного абонентского номера 45-36-17.

Как следует из квитанций ЗАО «Рэдком-Интернет», лицевой счет которых совпадет с номером договора от ДД.ММ.ГГГГ г., вышеназванная услуга телефонной связи предоставляется ФИО1по адресу: <адрес>, пер. Засыпной, 12-а, <адрес>.

В силу заключенного договора, ЗАО «Рэдком-Интернет» организует доступ своих абонентов к сети внутризоновой, междугородной и международной сети телефонной связи.

ОАО «Ростелеком» разместило в средствах массовой информации, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, публичную оферту о заключении договора на оказание междугородной, международной телефонной связи.

Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, а именно, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 48 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г., предусмотрено, что договор заключается в письменной форме или путем осуществления конклюдентных действий. Так, договор, заключаемый путем осуществления конклюдентных действий, считается заключенным с момента осуществления абонентом и (или) пользователем вызова, а в случае, если действия пользователя, направленные на заключение договора представляют собой внесение аванса, такой договор считается заключенным с момента внесения этого аванса.

В соответствии с публичной офертой, лицо, являющееся абонентом местного оператора, считается заключившим с ОАО «Ростелеком» публичный договор, и принявшим все условия публичной оферты в случае совершения юридическим лицом следующих фактически последовательных действий, направленных на получение услуг связи от оператора с использованием автоматической системы обслуживания а именно: для междугородного соединения — набор «8» с Пользовательского оборудования- набор кода зоны нумерации вызываемого абонента; набор абонентского номера вызываемого абонента; для международного соединения — набор «8» с Пользовательского оборудования - набор «10», набор кода страны, набор национального (значащего) номера вызываемого абонента.

В материалах дела предоставлены расшифровки услуг, подтверждающие факт осуществления вызова в целях получение услуг международной телефонной связи.

Действия сторон (передача по телефонному каналу оферты и получение лицом осуществляющим вызов, акцепта) соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ и положениям названных правил.

Фактическое потребление абонентом услуги обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил оказания услуг местной внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 32, абонент обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленные услуги связи

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Ростелеком» оказал ответчику услуги международной телефонной связи на сумму 127850 руб. 80 коп.

Согласно п. 106 Правил оказания услуг местной, внутризоновой междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 310, основанием для выставления счетов абоненту за услуги связи, являются данные полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. При этом, принимая во внимание свидетельство о проверке № от ДД.ММ.ГГГГ г., представленное в материалы дела, следует, что оборудование, используемое ОАО «Ростелеком» для учета объема оказанных услуг, проверено, что обеспечивает правильность учета соединений и их продолжительности.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, доводы стороны ответчика о том, что услуги не оказывались, суд считает несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги электрической связи удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность в сумме 127850 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3757 руб. 02 коп., всего взыскать – 131607 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы.

Срок изготовления решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ г.

председательствующий: С.А. Костюченко

Копия верна: председательствующий С.А. Костюченко