Решение по делу № 2-1055/2016 от 30.06.2016

Дело № 2-1055/2016

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2016 года                                                     п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи Мамоновой Е.А., при секретаре: Демченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нужненко Т.П. к Гусаревой И.П., Безверховой Е.В., Донецкову А.В., третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании дома и земельного участка совместным имуществом супругов, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в доме и земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

Нужненко Т.П. обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что в 1991г. ее родители:- ФИО1 и ФИО2, на совместные средства супругов, на участке, выделенном под застройку жилого дома, построили жилой дом литер «Д» с пристройками литер «Д1», «Д2» общей площадью 108,7 м2, инвентаризационная оценка которого до постановки на кадастровый учет составляла 158 780 рублей. 26.11.2013г. этот дом был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Дом расположен по адресу: <адрес>, на принадлежащем на праве собственности земельном участке площадью 800 кв.м, кадастровый номер №, кадастровая стоимость 59 552 рублей. В указанный дом после его постройки, кроме родителей переселились и трое детей, в том числе: истица, в настоящее время Нужненко Т.П., ее сестра, в настоящее время Гусарева И.П. - ответчица по настоящему делу, и брат ФИО3 умерший ДД.ММ.ГГГГ. После создания своих семей, истица, ее сестра и брат стали проживать отдельно от родителей. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла. В связи с тем, что отец ФИО1 по возрасту и состоянию здоровья нуждался в посторонней помощи, он по согласованию с его детьми, предложил истице все заботы о нем и содержанию дома взять на себя. С указанного времени, истица оказывала отцу всю необходимую помощь в поддержании его здоровья, приготовлении пищи, приобретении продуктов питания и одежды, вместе с супругом они обрабатывали огород, выращивали на нем овощи для себя и отца, делали текущий ремонт дома, оплачивали все необходимые платежи, произвели замену окон, дверей, обустроили двор асфальтным мощением, старое ограждение заменили на новое из металлопрофиля. Несмотря на то, что все недвижимое имущество, нажитое в период брака родителей, было
зарегистрировано на отца, истица не оформляла свои наследственные права на унаследованную ею долю, поскольку считала достаточным фактическое вступление во владение наследственным имуществом и добросовестное исполнение своих обязанностей собственника. Истица не видела в этом необходимости еще и потому, что не только отец, но и сестра с братом признавали факт принятия ею наследства после смерти мамы и на него не претендовали. Кроме того, от отца всем родственникам было известно, что и его доля после его смерти должна перейти к истице, как наследнице досматривавшей его. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер. Похоронив его на свои средства, истица продолжает пользоваться домом и земельным участком и несет все расходы по оплате платежей. В связи со смертью ФИО1, у нотариуса Октябрьского нотариального округа ФИО4 в настоящее время заведено наследственное дело. При этом в наследственную массу включено все недвижимое имущество, зарегистрированное на имя наследодателя. Между тем, как наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, истица является наследником 1\4 доли дома и земельного участка после смерти матери- ФИО2, которая при жизни имела право на 1/2 их долю, как супруга участвовавшая в постройке дома. Факт принятия истицей наследства подтверждается тем, что после смерти матери она добросовестно исполняет свои обязанности сособственника, содержит дом и надворные постройки в исправном состоянии, оплачивает все необходимые налоги и платежи.

На основании изложенного, истица просила суд признать совместным имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 дом литер «Д» с пристройками литер «Д1» «Д2» кадастровый номер № и приусадебный земельный участок площадью 800кв.м. кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес> Признать 1/2 долю дома литер «Д» с пристройками литер «Д1»,«Д2» кадастровый номер № и 1/2 долю земельного участка площадью 800 кв.м. кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, наследственным имуществом ФИО2. Установить юридический факт принятия Нужненко Т.П. наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Нужненко Т.П. в порядке наследования право собственности на 1/4 долю дома литер «Д» с пристройками литер «Д1» «Д2» кадастровый номер № площадью 108,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Уменьшить до 3\4 доли право собственности ФИО1 в доме литер «Д» с пристройками литер «Д1» «Д2» площадью 108, 7 кв.м. кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Нужненко Т.П. в порядке наследования право собственности на 1/4 долю земельном участке площадью 800 кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> Уменьшить до 3/4 доли право собственности ФИО1 в праве собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Впоследствии Нужненко Т.П. уточнила исковые требования. Просила суд признать совместным имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 дом литер «Д» с пристройками литер «Д1»,«Д2» кадастровый номер № и приусадебный земельный участок площадью 800 кв.м. кадастровый
номер № расположенные по адресу: <адрес>. Признать 1/2 долю дома литер «Д» с пристройками литер «Д1»,«Д2» кадастровый номер № и 1/2 долю земельного участка площадью 800 кв.м. кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, наследственным имуществом ФИО2. Установить юридический факт принятия Нужненко Т.П. наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Нужненко Т.П. в порядке наследования право собственности на 1/4 долю дома литер «Д» с пристройками литер «Д1»,«Д2» кадастровый номер № площадью 108,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Уменьшить до 3\4 доли право собственности ФИО1 в доме литер «Д» с пристройками литер «Д1»,«Д2» площадью 108,7 кв.м. кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Нужненко Т.П. в порядке наследования право собственности на 1/4 долю земельном участке площадью 800 кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Уменьшить до 3/4 доли право собственности ФИО1 в праве собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Нужненко Т.П., ее адвокат по ордеру Плеханова Н.В. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. При этом Нужненко Т.П. пояснила, что факт принятия ею наследства, подтверждается тем, что она оплачивала коммунальные платежи по данному домовладению, поменяла входную дверь жилого дома, переложила ступеньки на входе в здание, заменила унитаз, за её личные денежные средства установлена газовая плита и стиральная машина, выполнила устройство оставшейся части забора, обрабатывала земельный участок, выращивала овощи, виноград.

В судебное заседание ответчик Гусарева И.П. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Представила в суд заявление, в котором заявленные требования Нужненко Т.П. признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Безверхова Е.В. возражала против удовлетворения заявленных Нужненко Т.П. требований, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, приобщенных к материалам дела. Однако, не отрицала тот факт, что спорное имущество являлось совместно нажитым Донецкова П.М. и Донецковой Л.Д.. Действительно подтвердила тот факт, что Нужненко Т.П. за свой счет производила улучшения в доме: поставила входную дверь, унитаз, газовую плиту, стиральную машину, обрабатывала земельный участок. Однако, по ее мнению, это она делала для дедушки (своего отца). Квитанции по оплате коммунальных услуг действительно заполняла истец, однако по мнению ответчика денежные средства давал дедушка.

В судебное заседание ответчик Донецков А.В., третье лицо: представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Донецков А.В. представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Статья 262 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ч.5 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства.

На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от 04.08.1992 года, ФИО1 был предоставлен земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имуществом сделок с ним от 27.06.2016 года, на имя ФИО1 зарегистрировано право собственности на целый жилой дом, общей площадью 108,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что также отражено в справке №, выданной 29.06.2016 года Октябрьским филиалом Государственного унитарного предприятия технической инвентаризации Ростовской области, свидетельстве о государственной регистрации права № от 21.11.2002 года.

Как установлено судом, ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> были приобретены супругами Донецковыми в период брака и являются совместно нажитым ФИО1 и ФИО2.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании ст. 38 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются: дочь Нужненко Т.П., дочь - Гусарева И.П., сын - Донецков А.П.

Согласно представленному нотариальному делу №406/2006, с заявлением о принятии наследства обратился супруг наследодателя ФИО1, и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Между тем, как установлено в судебном заседании, Нужненко Т.П. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, по настоящее время несет бремя содержания спорного имущества, оплачивает коммунальные и иные платежи, произвела в жилом доме значительные улучшения.

При этом, ответчик Безверхова Е.В. фактическое содержание Нужненко Т.П. спорного имущества не оспаривает.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,будучи предупрежденные об уголовной ответственности за дачу в суде ложных показаний, подтвердили тот факт, что Нужненко Т.П. после смерти матери произвела в жилом доме улучшения, за личные средства произвела асфальтовое покрытие, достроила забор. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку они последовательны и подтверждаются другими материалами дела.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, суд полагает установленным факт принятия Нужненко Т.П. наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в виде 1/4 доли дома литер «Д» с пристройками литер «Д1»,«Д2» и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Соответственно, доля ФИО1 в жилом доме литер «Д», с пристройками литер «Д1»,«<адрес>» площадью 108,7 кв.м. и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, должна быть уменьшена до 3/4 долей.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. После его смерти открылось наследство в виде 3/4 долей на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Наследниками к имуществу ФИО1 являются: дочь- Гусарева И.П., дочь - Нужненко Т.П., а также внучка -Безверхова Е.В. и внук Донецков А.В. по праву представления после смерти родного сына наследодателя - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела № от 05.10.2010 года, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились: супруга - ФИО9; дочь Безверхова Е.В. с отказом от причитающейся ей доли наследства в пользу супруги - ФИО9; сын - Донецков А.В. с отказом от причитающейся ему доли наследства в пользу супруги - ФИО9; отец наследодателя -ФИО1 с отказом от причитающейся ему доли наследства в пользу супруги наследодателя -ФИО9. ФИО9 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно представленному нотариальному делу №, после смерти ФИО1 с заявлениями о принятии наследства обратились: дочь- Гусарева И.П., Нужненко Т.П., Безверхова Е.В. Свидетельства о праве на наследство по закону наследникам не выдавались.

Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными ст. ст. 59, 60 ГПК Российской Федерации, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

При установленных обстоятельствах суд полагает уточненные исковые требования Нужненко Т.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь положением ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нужненко Т.П. к Гусаревой И.П., Безверховой Е.В., Донецкову А.В., третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании дома и земельного участка совместным имуществом супругов, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в доме и земельном участке, удовлетворить.

Признать совместным имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 дом литер «Д» с пристройками литер «Д1» «Д2» кадастровый номер № и приусадебный земельный участок площадью 800 кв.м. кадастровый
номер № расположенные по адресу: <адрес>

Признать 1/2 долю дома литер «Д» с пристройками литер «Д1» «Д2» кадастровый номер № и 1/2 долю земельного участка площадью 800 кв.м. кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, наследственным имуществом ФИО2. Установить юридический факт принятия Нужненко Т.П. наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Нужненко Т.П. в порядке наследования право собственности на 1/4 долю дома литер «Д» с пристройками литер «Д1» «Д2» кадастровый номер № площадью 108,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Уменьшить до 3\4 доли право собственности ФИО1 в доме литер «Д» с пристройками литер «<адрес>» «<адрес>» площадью 108,7 кв.м. кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Нужненко Т.П. в порядке наследования право собственности на 1/4 долю земельном участке площадью 800 кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Уменьшить до 3/4 доли право собственности ФИО1 в праве собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате
29.08.2016 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с 07.09.2016 года

Судья                                                                         Е.А.Мамонова