Решение по делу № 2-813/2016 от 29.02.2016

                                                                                                  Дело № 2-813/2016

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    03 июня 2016 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Зайцевой О.В., ООО «Герум» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

         ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 20.01.2012 г. между истцом и ИП Зайцевым С.В. был заключен договор ... об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее – кредитный договор). К кредитному договору заключены дополнительные соглашения ... от 16.05.2013 г., ... от 20.05.2014 г., ... от 24.03.2015 г. В соответствии с кредитным договором, с учетом дополнительных соглашений к нему, банк предоставил заемщику невозобновляемую кредитную линию в сумме 40 000 000 руб. на срок по 20.01.2020 г. Надлежащее исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Зайцевой О.В., в соответствии с договором поручительства ... от 20.01.2012 г. и дополнительным соглашением к нему ... от 24.03.2015 г., а также поручительством ООО «Герум», в соответствии с договором поручительства ... от 20.01.2012 г. и дополнительными соглашениями к нему ... от 16.05.2013 г., ... от 24.03.2015 г. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 07.12.2015 г. ИП Зайцев С.В. признан банкротом. 17.02.2016 г. ПАО «Сбербанк России» обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ИП Зайцева С.В. в состав требований кредиторов третьей очереди задолженности по кредитному договору в размере 30 686 509,19 руб., в том числе задолженность по основному долгу 30 662 000 руб., задолженность по процентам 23 828,38 руб., плата за обслуживание кредита 680,81 руб. Истец просил суд взыскать с Зайцевой О.В. и ООО «Герум» в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 30 686 509,19 руб. и расходы на оплату госпошлины в размере 60 000 руб.

         К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен ИП Зайцев С.В..

         До начала судебного заседания в суд поступило заявление представителя ПАО «Сбербанк России» Киндысевич О.В. об отказе от заявленных исковых требований, в связи с вынесением Арбитражным судом Забайкальского края определения о прекращении банкротства ИП Зайцева С.В.; в заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.

     Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

     Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

     Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 332 ГПК РФ, суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                            ░. ░. ░░░░░░░░░░