Решение по делу № А57-12324/2009 от 24.08.2009

АРБИТРАЖНЫИ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз, д.1

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Саратов                                                                                               Дело № А57-12324/2009

17.08.2009г.

Арбитражный суд Саратовской области  в составе судьи Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Самохваловой А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению

ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.Саратова, г.Саратов

к  индивидуальному предпринимателю Мочалову Сергею Николаевичу, г.Саратов

о взыскании финансовых санкций в размере 257 руб. 60 коп.

при  участии в заседании:

от заявителя – Бедринцев А.Ю., доверенность № 3-Д от 12.05.2009г.

от заинтересованного лица – не явился

У С Т А  Н О В И Л:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.Саратова, г.Саратов обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Мочалова С.Н. финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 257 руб. 60 коп.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Предприниматель в судебное заседание не явился, заявленные требования не оспорил, возражения не представил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается  почтовым уведомлением № 71929 возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения о возврате в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 2 части 2 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Материалами дела установлено, что ГУ УПФ РФ в Заводском районе г.Саратова, г.Саратов проведена проверка предпринимателя по вопросу своевременности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В ходе проверки установлено, что предпринимателем не представлены индивидуальные сведения  о страховых взносах и страховом стаже за 2008г. по форме АДВ-11.

            По результатам проведенной проверки составлен Акт № 1145 от 27.03.2009 г. и принято Решение № 1534 от 27.04.2009 г. о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной ст.17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования,  в виде взыскания штрафа в размере 10% причитающихся за отчетный год платежей в ПФР,  что составляет 257 руб. 60 коп.

            Требование об уплате финансовых санкций № 4261 от 27.04.2009 г. предпринимателем в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем,  заявитель обратился в арбитражный суд с  заявлением о взыскании  с предпринимателя финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного учета)  в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 257 руб. 60 коп.

            Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

           Абзацем 3 пункта 1 статьи 8 указанного Закона предусмотрено, что физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда РФ  по месту своей регистрации в качестве страхователей по отношению к себе самому.

            В соответствии со ст. 19 указанного Федерального закона Правительство РФ постановлением от 15.03.1997г. № 318 утвердило Инструкцию о порядке  ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования. 

            Пунктом 38 Инструкции  предусмотрено, что застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных   страховых взносах за расчетный период до 1 марта ежегодно вместе с копией платежного документа. 

ИП Мочалов С.Н. является физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы - застрахованным лицом и, следовательно, обязан ежегодно, не позднее 1 марта года, следующего за отчетным представлять в территориальный орган УПФ РФ индивидуальные сведения о страховых взносах и страховом стаже.

             За невыполнение страхователем обязанности по представлению в установленном порядке в территориальные органы ПФ РФ индивидуальных сведений, последний несет ответственность в соответствии со ст.17 указанного Закона в виде взыскания штрафа в размере 10%, причитающихся за отчетный период платежей в ПФР.

             В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 года №246 «О стоимости страхового года на 2008 год»  стоимость страхового года на 2008 год установлена в размере 3864 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии 2576 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 1288 руб.

 Предприниматель является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в соответствии  с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании». Уплата фиксированного платежа осуществляется в размере 2/3 от суммы фиксированного платежа на финансирование страховой части трудовой пенсии и 1/3 на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Лица определенной возрастной группы, а именно 1966 года рождения и старше не должны уплачивать фиксированный платеж, направляемый на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

             Предприниматель – 1961 года рождения, соответственно обязанность уплаты фиксированного платежа, направляемого на финансирование накопительной части трудовой пенсии, у предпринимателя отсутствует.

           Таким образом, поскольку сумма начисленных за 2008 год страховых взносов в виде фиксированного платежа в ПФР  составляет 2576 руб.,  следовательно, сумма финансовых санкций составляет 257 руб. 60 коп.

Как видно из материалов дела, предприниматель обязанности, возложенные на него федеральным законодательством, исполнил ненадлежащим образом.

            Индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах за 2008 г. предпринимателем не представлены, в связи с чем, он правомерно привлечен к ответственности, предусмотренной ст.17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

            В связи с тем, что предприниматель в добровольном порядке сумму финансовых санкций в размере 257 руб. 60 коп. не оплатил, заявитель обоснованно обратился в суд с  требованиями о взыскании их в судебном порядке.

            Согласно ч.3 ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» №27-ФЗ от 01.04.1996г. взыскание санкций за не представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

            При таких обстоятельствах, суд считает, что требование заявителя  обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям. С учетом п.2 ст. 333.21 ч.2 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. В данных обстоятельствах, учитывая незначительность суммы иска, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 100 руб.

Руководствуясь ч.3 ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» №27-ФЗ от 01.04.1996 года, ст. ст.  167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мочалова Сергея Николаевича, 23.04.1961 года рождения; место рождения: с.Агафоновка Екатериновского района Саратовской области; проживающего по адресу: г.Саратов, ул.Марины Расковой, д.8, кв.63 (ОГРН 304645134900038, ИНН 645113011163)в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в  Заводском  районе г.Саратова финансовые санкции в размере 257 руб. 60 коп. и в доход Федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 100 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке статьи 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса РФ в апелляционную или кассационную инстанции.

Судья арбитражного суда

Саратовской области                                                                                   А.Ю.Самохвалова