Решение по делу № 2-995/2015 от 23.09.2015

                             Г.дело № 2-995/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е     

Именем Российской Федерации

9 ноября 2015 года Верхнесалдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н.

с участием представителя истца Тимоховой Г.Н.

при секретаре Груздевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой М.В. к Савельеву А.О. о признании права собственности в порядке наследования,

                     У с т а н о в и л :

    Истец Савельева М.В. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес> № .....

В обоснование заявленных требований указала, что в период брака они с мужем СОВ построили в (дата) году гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> № ..... СОВ являлся членом гаражно-строительного кооператива № .... с (дата) года, был включен в списки членов ГСК. На основании постановления Главы администрации г. В-Салда № 320-д от (дата) В-Салдинским отделом архитектуры было выдано разрешение на строительство и был произведен отвод участка. В (дата) году они с мужем своими силами на свои средства построили гараж. Однако, право собственности на выстроенный гараж оформлено не было. В (дата) году муж умер. Она является наследником первой очереди после смерти мужа. С заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась, однако, с момента смерти мужа она открыто и непрерывно пользовалась гаражом как своим собственным, несла расходы по его содержанию. В настоящее время оформить правоустанавливающие документы на гараж не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца Тимохова Г.Н. поддержала исковые требования в полном объеме, просит признать за истцом право собственности на гараж в порядке наследования, после смерти мужа, поскольку истец фактически приняла наследство.

    Ответчик Савельев А.О. в судебное заседание не явился. Судом, с учетом письменного согласия представителя истца, признано возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Свидетель ГВВ суду пояснила, что знакома с истцом. Ей известно, что истец со своим супругом в (дата) годы построили гаража в <адрес> все эти годы пользовались им. У семьи Савельевых была своя машина, которую они ставили в данный гараж. В (дата) году СОВ умер. После смерти СОВ гаражом стала пользоваться истец- хранила там овощи. Недавно Савельева уехала на постоянное место жительства к своей матери- в <адрес>, гаражом в данный момент никто не пользуется.

    Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

С 1 ноября 1991 года был введен в действие закон РСФСР «О собственности в РСФСР», согласно п.2 ст.13 которого член дачного, садово-огороднического товарищества или иного кооператива полностью внесший свой паевой взнос за дачу, садовый дом или гараж, иные помещения или строения, предоставленные ему в пользование, а также построивший их своими силами и на свои личные средства, приобретает право собственности на это имущество.

Из материалов дела следует, что в (дата) году на основании постановления главы администрации г. Верхняя Салда № 320-д от (дата) зарегистрирован Устав гаражно-строительного кооператива, ему присвоен регистрационный № ....; утвержден список членов кооператива в количестве <...> человек; утвержден акт выбора земельного участка под строительство гаражей- <адрес> (<адрес>), произведен отвод земельного участка.

Как следует из Выписки членов ГСК, под номером <...> в нем значится СОВ.

В судебном заседании установлено, что гаражный бокс по адресу- <адрес> № .... выстроен силами и на средства СОВ с соблюдением строительных норм и правил, самовольной постройкой строение не является, сносу не подлежит. Данные обстоятельства подтверждаются: пояснениями представителя истца, оснований не доверять которым суд не находит; материалами БТИ. Из справки Верхнесалдинского бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости от (дата) следует, что по данным технического обследования по состоянию на (дата) помещение гаражного бокса расположено по адресу: <адрес> № .....

Таким образом, гараж СОВ был возведен на основании решения о предоставлении земельного участка под строительство гаража. Создание гаража силами и на средства СОВ для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, является основанием приобретения им права собственности на помещение гаражного бокса в силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иными лицами законность возведения гаража не оспаривается.

По сообщению Верхнесалдинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области право собственности на указанный гаражный бокс ни за кем не зарегистрировано.

Согласно копии свидетельства о смерти, СОВ умер (дата).

На основании ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. В соответствии со ст. ст. 1110,1111,1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. ст. 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди являются родители, супруг и дети наследодателя.

Истица является наследником первой очереди по закону после смерти супруга, что подтверждается актовой записью о заключении брака.

Согласно ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства его принять путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, наследник первой очереди по закону Савельева М.В. в установленном ст. ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке и сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, между тем, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства- вступила во владение наследственным имуществом, что подтверждается показаниями свидетеля.

Таким образом, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя на спорный гаражный бокс.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Савельевой М.В. право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> № .....

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующего ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Торопова Н.Н.

Заочное решение выполнено в совещательной комнате.