Решение по делу № 2-1825/2011 от 08.11.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1825/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Елизаровой Н.В.,

при секретаре Седых Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вуктыл

<ДАТА1> дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

установил:   

            <ФИО1> обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору кредита, расходов по уплате госпошлины.

             В исковом заявлении истец указал, что <ДАТА2> между <ФИО2> и <ФИО1> заключен договор о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> о предоставлении денежного займа сроком на 12 месяцев в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей с вынесением графика погашения задолженности, являющегося приложением к договору, оплатой 51 % годовых. По состоянию на <ДАТА3> остаток задолженности заемщика перед банком по договору составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, долг по комиссии 485,76 рубля, просроченные проценты в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, сумма штрафа за просрочку <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, всего в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

            Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на  исковых требованиях настаивает в полном объеме. 

           Ответчик  <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась простым письмом. Кроме того, ответчик  о времени и месте судебного заседания извещался в порядке ст.113 ГПК РФ, почтовым отправлением, с уведомлением. Конверт вернулся с отметкой почтового работника: «дом сгорел».         

            В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, место нахождение которого, в настоящее время неизвестно.       

           Суд,  исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

<ДАТА2> между <ФИО2> и <ФИО1>  заключен договор о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> о предоставлении денежного займа  сроком на 12 месяцев в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей с вынесением графика погашения задолженности, являющегося приложением к договору, оплатой 51% годовых. Договор заключен на основании заявления <ФИО2> о предоставлении кредита, для приобретения товара.

            <ФИО1> акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя <ФИО2> и зачисления на него суммы кредита, то есть Договор займа был заключен и ему присвоен номер. В соответствии с поручением заемщика <ФИО2>, изложенном в заявлении, <ФИО1> произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого товара.

Общие условия предоставления наличных займов физическим лицам <ФИО1> изложены в приложении к договору, согласно которому определяется порядок обращения за кредитом, предоставление займа, погашение займа, отсрочка платежа, требования о досрочном погашении задолженности, исключительные платы - штрафы за несвоевременность внесения платежей, составляющие 10% от ежемесячного платежа - ч.7 условий предоставления займа, предоставление информации, разрешение споров и прочие условия.

            Согласно указанных условий, после перевода займа, заемщику направлен график  платежей, с содержанием информации о начислении штрафа на задержку платежей, инструкции по оплате (как и где платить), идентификационного кода клиента и номера договора <НОМЕР>  В соответствии с заявлением о предоставлении кредита и графиком платежей, общая сумма, подлежащая внесению <ФИО2> в счет погашения займа и процентов за его предоставление, составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, период оплаты с декабря 2008 года по ноября 2009 года.    

          Таким образом,  информация об условиях получения займа, порядок его погашения и наличия штрафных санкций за несвоевременность оплаты доведена до сведения Заемщика надлежащим образом, что не оспаривается ответчиком, несмотря на указанный мелкий шрифт печати. Принятие данных условий Заемщиком подтверждается и частичным погашением ответчиком займа, которая включает себя основной платеж и проценты за предоставление займа, что подтверждено расчетом задолженности  <ФИО2>.

          Однако, согласно того же расчета следует, что  начиная с января 2009 года, ответчиком допущены нарушения сроков внесения платежей. Так, остаток задолженности  заемщика перед банком по договору составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, долг по комиссии 485,76 рубля, просроченные проценты в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, сумма штрафа за просрочку <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

          Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с <ФИО2> в пользу <ФИО1> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.

 С ответчика также подлежит  взысканию госпошлина в пользу истца в <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей, которую уплатил истец при подаче искового заявления в суд (платежные поручения от <ДАТА4> <НОМЕР>, от <ДАТА5> <НОМЕР>), в соответствии со ст.98 ГПК РФ. 

 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

          исковые требования <ФИО4> к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

          Взыскать с <ФИО2> в пользу <ФИО4> задолженность по  договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, оплаченную при подаче искового заявления госпошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, всего в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.

 Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд в  десятидневный срок  со дня принятия в окончательной форме через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                        Н.В. Елизарова          

Копия верна: