Решение по делу № 2-1212/2014 ~ М-1092/2014 от 12.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской    Федерации

с. Богучаны 17.09.2014г.

Богучанский районный суд Красноярского края, в составе:

председательствующего Кулаковой Г.Н.,

с участием адвоката Крамаренко Г.А., уд. № 1329, ордер № 080712,

при секретаре Солодкой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Павловой К.А. к Белинчук Е.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Павлова К.А. обратилась в суд с иском к Белинчук Е.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу .., мотивируя тем, что указанное жилое помещение является муниципальной собственностью, в данной квартире она проживает на основании договора социального найма жилого помещения № 141 от 05.03.2009г. Ответчик был зарегистрирован по указанному адресу, так как являлся гражданским мужем ее матери, умершей 17.12.2012г., которая ранее являлась нанимателем квартиры и они проживали с ответчиком одной семьей, имеют совместного ребенка Б., в отношении которого ответчик лишен родительских прав на основании решения суда от 26.08.2013г. В августе 2012г. ответчик из квартиры добровольно выехал, забрал вещи и выбыл из поселка в г. ... Его малолетний сын Белинчук Е.Е. проживает с ней, она является его опекуном, договор социального найма на жилое помещение в настоящее время заключен с ней. Ответчик попыток вселения не предпринимал, расходы по содержанию квартиры не несет, членом ее семьи не является, значится зарегистрированным по указанному адресу.

Истица Павлова К.А. в судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить, так как ответчик в августе 2012г. из жилого помещения добровольно выбыл в г. .., забрал свои вещи, попыток вселения не было, расходы по содержанию жилого помещения и за коммунальные услуги он не несет, членом ее семьи ответчик не является, его место жительства ей неизвестно. От добровольного снятия с учета ответчик уклоняется, ей приходиться нести дополнительные расходы по оплате жилья, кроме того, она не может решить вопрос по приватизации жилого помещения, на ее иждивении находится брат, сын ответчика, в отношении которого он лишен родительских прав.

Ответчик в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно, последним известным местом жительства является ..

Учитывая, что ответчик по месту регистрации не проживает и его местонахождение неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании в качестве представителя ответчика в защиту его прав и интересов по назначению суда принимает участие адвокат Красноярской краевой коллегии адвокатов «Паритет» Крамаренко Г.А. (удостоверение № 1329, ордер № 080712), которая пояснила, что с учетом обстоятельств дела, она возражает против удовлетворения исковых требований в отношении ответчика.

Представитель администрации .. сельсовета Круценко А.В. (доверенность в деле) в судебном заседании против удовлетворения искового заявления Павловой К.А. не возражала, пояснила, что ответчик действительно по указанному адресу длительное время не проживает.

ОУФМС России по Красноярскому краю в Богучанском районе в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были надлежаще извещены, последние каких либо возражений или доказательств по заявленному иску суду не представили.

Исследовав материалы дела, заслушав истицу Павлову К.А. и адвоката Крамаренко Г.А., суд приходит к следующему:

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 83 ЖК РСФСР в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительство в другое место, договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 (ред. От 18.07.2006г.) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» ст. 3, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно ст. 67 ЖК РФ …наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги…

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а так же дети и родители данного нанимателя.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу .. является муниципальной собственностью МО .. сельсовет.

Павлова К.А. проживает в указанной квартире на основании договора социального найма жилого помещения № 141 от 05.03.2009г., заключенного администрацией .. сельсовета с нанимателем П., которая является матерью истицы. В качестве членов семьи нанимателя в договор включены и в жилое помещение вселены дочери Пк., Павлова К.А., сын Белинчук Б., гражданский муж Белинчук Е.М.. После смерти нанимателя Павловой Л.Л. 17.12.2012г. администрацией Красногорьевского сельсовета было вынесено дополнительное соглашение № 5 от 05.08.2014г. и договор социального найма № 141 от 05.03.2009г. был перезаключен с членом семьи умершего нанимателя -Павловой К.А., в качестве членов семьи нанимателя включены сестра Пк., брат Б. и отчим Белинчук Е.М. -...

Ответчик зарегистрирован по указанному адресу, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги и финансово-лицевого счета от 11.08.2014г. № 660, однако по указанному адресу не проживает длительное время, в судебном заседании данный факт подтвердила представитель .. сельсовета Круценко А.В.

Суд полагает, что в судебном заседании установлено, что ответчик Белинчук Е.М. в августе 2012г. добровольно выехал из указанного жилого помещения в другое место жительства, в настоящее время местонахождение его не известно, членом семьи истицы не является, в отношении своего малолетнего сына Б.. по решению Богучанского районного суда от 26.08.2013г. лишен родительских прав, решение вступило в законную силу, она является опекуном своего малолетнего брата.

Отсутствие наличия каких либо препятствий вселения и проживания ответчика в спорном жилом помещении в судебном заседании ничем не опровергнуто.

Суд считает, что обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства в 2012г. и об отсутствии на тот момент препятствий в пользовании жилым помещением, а так же о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма жилого помещения в судебном заседании нашли свое подтверждение, таким образом, согласно действующего законодательства, договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда нанимателя и членов его семьи из жилого помещения, поэтому ответчик утратил право пользования жилым помещением, так как проживал по указанному адресу до августа 2012г., после чего добровольно выехал из квартиры, вывез свои вещи, длительное время проживает по другому адресу, попыток вселения со стороны ответчика с момента выезда не было.

С учетом изложенного суд полагает, что создавшиеся в настоящее время обстоятельства нарушают законные права и интересы истицы Павловой К.А. - нанимателя жилого помещения, так как ей приходится нести дополнительные расходы по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг, она не может использовать право приватизации жилого помещения.

Согласно ст. 1 ч. 2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или пребывания и не порождает возникновения прав ответчика на данное жилое помещение.

Таким образом, суд считает, что требования Павловой К.А. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования Павловой К.А. удовлетворить.

Белинчук Е.М. признать утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу: ..

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня оглашения в полном объеме, с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.

Председательствующий: Г.Н. Кулакова