Решение по делу № 2-1494/2011 от 26.10.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                            Дело № 2-1494/11

                                                              ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

с. Кослан 26 октября 2011года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Косланского  судебного участка Республики Коми Калмыкова В.Э., при секретаре Касьян А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кослан 26 октября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению ИП Маркова А.О. к Уланову А.Е., Улановой Г.А.о взыскании  в солидарном порядке  задолженности по жилищно-коммунальным  услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором в обоснование исковых требований указал, что 23 декабря 2010г. между ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» в лице конкурсного управляющего <ФИО1> и индивидуальным предпринимателем Марковым А.О. заключен договор уступки прав требования. По сделке цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к физическим и юридическим лицам задолженности, возникшей из обязательств по уплате коммунальных услуг на общую сумму 7.780.814 руб. 54 коп. Наниматели  жилого помещения  не оплачивают полностью жилищно - коммунальные услуги, в связи с чем,  образовалась задолженность, которая  по состоянию на 01 апреля 2011 года составляет 4255,85руб.  Истец просит взыскать с ответчиков задолженность в указанном   размере,  а также госпошлину.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.   

Ответчики,будучи извещенными  надлежащим образом, о времени, дате и месте судебного заседания  не явились, уважительных причин своей неявки суду не сообщили, представителей в суд не направили, не просили отложить судебное заседание или рассмотреть дело в их отсутствие.  В связи с указанными обстоятельствами, руководствуясь ст. ст. 167, 233 - 237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд,  исследовав, письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства приходит к следующему.

Как установлено из представленных письменных материалов и документов, ответчики  являются  нанимателями  квартиры <АДРЕС>  по  <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республика <АДРЕС>, квартира находится в муниципальной собственности.

Услуги по содержанию и ремонту  в период с ноября 2008г. по  август 2009г. оказывало ООО «ЖЭК. Истец представил в судебное заседание  лицевой счет  на оплату ЖКУ, извещение на оплату,  согласно представленных документов задолженность  составляет 4255,85руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.08.2009г. в отношении ООО «ЖЭК» введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Гречаников В.А. В период конкурсного производства 23.12.2010г. между конкурсным управляющим и индивидуальным предпринимателем Марковым А.О. заключен договор уступки права требования, согласно условий договора Цедент в лице конкурсного управляющего уступает, а Цессионарий в лице ИП Маркова А.О. принимает право требования к физическим и юридическим лицам задолженность в сумме 7 780 814,54руб. возникшую из обязательств по уплате коммунальных услуг. 20 января 2011 года во исполнение договора ИП Марковым А.О. перечислена сумма, предусмотренная п. 3 договора, что подтверждается копией банковского ордера №2 от 20.01.2011г.

Согласно части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Договором цессии установлены  конкретные обязательства, по которому передается право требования  к физическим лицам, указанным в приложении №1 задолженности по оплате коммунальных услуг. В приложении N 1 указанны должники, имеющиеся задолженность по квартплате за период с 01.11.2008г. по 01.08.2009г., за ответчиками числится задолженность,  сумма передана по договору, которая и подлежит к взысканию.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним  его супруг, а также дети и родители данного нанимателя; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеет равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

22.04.2009г. по заявлению ООО «РКЦ» вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по коммунальным услугам с Уланова А.Е. за период с 01.11.2008г. по 01.04.2009г. сумму в размере 4790,13руб., решение суда не отменялось и вступило в законную силу. Истец вновь просит взыскать задолженность с 01.11.2008г. с ответчика Уланова А.Е., при таких обстоятельствах взыскание с Уланова А.Е. будет произведено дважды, поэтому, суд считает в удовлетворении исковых требований к Уланову А.Е., следует отказать, а имеющуюся задолженность взыскать с ответчика Улановой Г.А.Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной  обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, оценив все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца  подлежат  частичному удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.  194 - 199, 167, 233 - 237 ГПК РФ, мировой судья,

                                                                  Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Маркова А.О.   о взыскании задолженности  удовлетворить в части.

 Взыскать с Улановой Г.А в пользу индивидуального предпринимателя Маркова А.О. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2008г. по 01.08.2009г. сумму в размере 4255(четыре тысячи двести пятьдесят пять) руб.85 коп., а также госпошлину в сумме 400 (четыреста) руб.00коп.

В удовлетворении исковых требований к Уланову А.Е. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня  принятия решения в окончательной форме. Ответчик вправе в семидневный срок подать в Косланский судебный участок заявление об отмене заочного решения. 

Мировой судья                                                                                    В.Э. Калмыков