Решение от 13.05.2014 по делу № 2-2619/2014 от 14.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2014 года                      г. Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Аганиной В. В.,

при секретаре Тиунове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2619/14 по иску Васиной С. В. к Ильиной Е. О. о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратилась с иском в суд к ответчику о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>., процентов в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., юридических расходов в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что согласно расписке от 00.00.0000. ответчик Ильина Е.О. обязалась продать транспортное средство, принадлежащее истцу-<данные изъяты> за сумму <данные изъяты>, и вернуть указанные денежные средства в полном объеме до 00.00.0000г. В случае несвоевременной или не полной отдачи денежных средств ответчик обязался выплатить <данные изъяты> % от суммы задолженности в месяц.

Ответчик только частично вернул денежные средства в размере <данные изъяты>, сумма в размере <данные изъяты> не возвращена.

Истец, согласно уточненным исковым требованиям просит взыскать неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> и проценты за просрочку возврата денежных средств в размере <данные изъяты>. (л.д. 25-26). Так же истец просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и юридические расходы в размере <данные изъяты> (л.д.5-7).

Представитель истца по доверенности Никитенков А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Илбина Е.О. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по известному месту жительства (л.д. 47, 58, 59), согласно телеграфного уведомления за судебной телеграммой не явилась.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом по известному суду месту жительства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000г. ответчик Ильина Е.О. выдала истцу расписку, согласно которой обязалась продать транспортное средство -<данные изъяты> за сумму <данные изъяты> и вернуть денежные средства в полном объеме в срок до 00.00.0000г. Васиной С. В., проживающей по адресу: <адрес>. В случае несвоевременной или не полной отдачи денежных средств начисляется <данные изъяты> % от суммы задолженности в месяц (л.д. 9, 60). Ответчиком в срок до 00.00.0000г. денежные средства истцу переданы не были, начиная с 00.00.0000. по 00.00.0000. ответчиком были частично переведены денежные средства в следующих размерах:

00.00.0000. -<данные изъяты>. ; 00.00.0000. в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. ; 00.00.0000. - <данные изъяты>., 00.00.0000. - <данные изъяты>., что подтверждается выписками по счету ( л.д. 27, 28-29).

Таким образом, ответчиком истцу перечислено в счет исполнения обязательств <данные изъяты>.

Невыплаченной остается сумма в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, согласно расписке от 00.00.0000. ответчик обязалась вернуть денежные средства в полном объеме ( <данные изъяты>) в срок до 00.00.0000г.

Из представленной истцом выписке по банковскому счету следует, что денежные средства ответчик Ильина Е.О. стала перечислять начиная с 00.00.0000г.

Стороны предусмотрели, что в случае несвоевременной или не полной отдачи денежных средств начисляется <данные изъяты> % от суммы задолженности в месяц.

Истцом суду предоставлен расчет процентов на сумму задолженности ( л.д. 25-26), по которому проценты составили <данные изъяты>.

Проверив данный расчет, суд с ним соглашается, находя его правильным и арифметически верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, доказательств того, что денежные средства в полном объеме были переданы истцу по обязательству от 00.00.0000., ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком необоснованно удерживается денежная сумма в размере <данные изъяты>, и в силу положений ст. 1102 ГК РФ должна быть возвращена истцу.

Так же истцу за счет ответчика подлежат выплате проценты в размере <данные изъяты>.

Истцом заявлены требования о взыскании юридических расходов в размере <данные изъяты> за составление правовых документов, которые суд не находит подлежащими удовлетворению, поскольку истцом платежных документов, подтверждающих несение данных расходов суду не предоставлено.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требования, что составляет <данные изъяты>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ( ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░

        

2-2619/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васина С.В.
Ответчики
Ильина Е.О.
Суд
Хорошевский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
horoshevsky.msk.sudrf.ru
14.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2014Передача материалов судье
19.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2014Подготовка дела (собеседование)
24.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2014Судебное заседание
17.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2014Дело сдано в канцелярию
17.06.2014Дело оформлено
13.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее