Дело №5-323-12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 апреля 2012 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, Маншеев Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия, рассмотрев в помещении суда (г.Улан-Удэ ул.Куйбышева, 18) делооб административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рекунов Е.С.1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
06 апреля 2012 г. в 02 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ РБ Рекунов Е.С.1, находясь в состоянии опьянения, нарушил п. 2.7 ПДД, управлял автомашиной марки «ВАЗ 2108», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
В судебное заседание Рекунов Е.С.1 не явился по неизвестным причинам, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного разбирательства, каких - либо ходатайств от него не поступило.
Согласно ст. 25.1 КОАП РФ, в отсутствие у казанного лица дело может быть рассмотрено, если лицо было надлежащим образом уведомлено и от нее не поступило каких - либо ходатайств.
Поскольку Рекунов Е.С.1 надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного разбирательства, каких - либо ходатайств от него не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Рекунов Е.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 06.04.2012г., из которого следует, что 06 апреля 2012 г. в 02 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> г.Улан-Удэ Рекунов Е.С.1, находясь в состоянии опьянения, нарушил п. 2.7 ПДД, управлял автомашиной марки «ВАЗ 2108», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в объяснении Рекунов Е.С.1 указал, управлял транспортным средством, выпив бутылку пива.
Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.04.2012г., из которого следует, что 06.04.2012 г. в 02 час. 23 мин. в присутствии понятых, проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810 в отношении Рекунов Е.С.1, показания прибора составили 0,66 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе. Рекунов Е.С.1 с результатом освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.
Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.
Управление Рекунов Е.С.1 транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.04.2012г., протоколом о задержании транспортного средства от 06.04.2012г.
Согласно справки инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ Рекунов Е.С.1 имеет водительское удостоверение, права управления транспортными средствами не лишался.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Действия Рекунов Е.С.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рекунов Е.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия.
Мировой судья Н.Н. Маншеев